Такая ипотека угробит Россию

открытое письмо В. В. Путину от молодой семьи

от граждан России

Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Просим Вас уделить пять минут внимания на проблемы работающей молодёжи. Точнее, на самую острую, жизненно важную проблему: отсутствие собственного жилья. Для большинства молодых семей в России нет столь же притягательного, загадочного и одновременно пугающего слова, как ИПОТЕКА. Мы с женой находимся в положении, типичном для тысяч семей, поэтому перехожу к описанию нашей ситуации.

Мне 28 лет, жене 26, оба специалисты с высшим образованием. Познакомились два года назад, год живём вместе, снимаем квартиру в ближнем подмосковье за бешеные деньги (20 тыс. рублей – это две хороших месячных зарплаты на моей малой Родине, в Брянске).

Женились полгода назад. Молодая семья, вроде «везде дорога» и «поддержка государства», «широкие перспективы»… Надо как-то своим жильём обзаводиться, ведь не всё время же по съёмным квартирам не мыкаться. А то выходит государство бумажку накарябало (содрав за неё несколько сотен деревянных), что мы семья, а жилплощадь, куда пристроить новоиспечённую ячейку общества, государство карябать не торопится.

Стали прикидывать варианты, как получить собственную квартиру:

1. Взять денег у родственников. Родители помочь особо не могут (сами работают, чтобы оплатить жильё, чтобы поспать и покушать для того, чтобы работать чтобы оплатить жильё… и так по бесконечному кругу). Другие родственники сами не могут помочь своим детям приобрести отдельное жильё.

2. Государственная поддержка. Что-то услышали от знакомых про существующую государственную программу поддержки молодым семьям. В администрацию по месту прописки жены сначала сунулись (Саратовская область). Необходимо собрать тонну справок, чтобы в итоге выделили жалкую субсидию в размере 100 тысяч рублей. Причём по опыту знакомых поняли тактику местной администрации: последовательность сбора справок такова, что пока вы сварганите, наконец, последнюю в списке справку, первые уже станут недействительны за истечением срока действия. Так что, вернувшись обратно в Москву в бессильной злобе, мы на помощь от государства плюнули как на невесёлую шутку.

3. И, наконец, остался последний вариант: ИПОТЕКА! Вот он выход, подумали мы. За год собрали с женой небольшую сумму, откладывая из зарплаты, во время свадьбы кое-что добавили родственники, что-то взяли в долг без процентов, остаток родители жены взяли в кредит. В итоге в конце октября мы наскребли сумму, которую банки называют «первоначальным взносом» (30 % от стоимости квартиры). Я бы назвал это первой сценой в трагическом спектакле под названием «Кабала». Объясню, почему. Квартира в подмосковье, на которую мы с женой могли претендовать при лучшем раскладе, стоит 2 700 000 рублей. Учитывая то, что мы выбрали банк с самым низким (реально, а не в рекламе) процентом – 14 % – и срок кредита 15 лет, мы должны были бы каждый месяц платить примерно 26 тысяч рублей (!) И это не считая комиссию банка, расходы по сопровождению кредита, страхование квартиры, жизни и здоровья заёмщика… Ещё не стоит забывать про коммунальные платежи.

В итоге у нас вырисовывалась довольно мрачная перспектива: всю молодость, почти до 45 лет, сидеть в долговой яме, затрачивая каждый месяц по 30 тысяч, экономя на питании и элементарных развлечениях, проводя вечера в молитвах (не дай бог, если с одним из нас случится долгая болезнь или потеря работы – тогда выход только петля на шею). Недаром в народе ходит поговорка, что при входе в ипотечную квартиру кошка упирается руками и ногами. Но на этот риск мы согласны были пойти только потому, что он был меньшим злом, чем ситуация, когда мы весь трудоспособный возраст прожили бы с женой на съёмных квартирах, а на пенсии выпили бы яду, чтобы не умирать на улице.

В общем на сбор документов по ипотеке у нас ушёл месяц. Выбрали с женой день, отпросились с работы и пошли в Московский кредитный банк (МКБ). В тесном душном офисе на Рижской, где даже не было кулера с водой и туалета, нас усадили на драном диване для просителей, предварительно заставив потесниться присевшего туда парня. Накануне по телефону банковский клерк назначил нам собеседование на 16 часов. Так плечо к плечу мокрые от пота, мы сидели и ждали, когда нас примут. Когда часы показали 16.30 я не выдержал и подошёл к клерку с претензией: «Почему Вы не уважаете наше время? Мы же договаривались на 16 часов». В ответ прыщавый зализанный юноша огрызнулся, что дескать нет повода для волнения, нас обязательно примут. Спустя 10 минут, нас всё же осчастливили аудиенцией на стульях с какими-то разводами от пролитой жидкости. Следующий час пролетел, как мгновенье: нам устраивали перекрёстный допрос, приняли от нас кипу документом, которые еле уместились в две папки-скоросшиватели, снимали нас на камеру, просили замереть, повернуться в профиль, только что слюну не заставили выделить на анализ.

Спустя неделю нам позвонили и сказали, что банк нам отказывает в предоставлении кредита. И вот мы с женой сидим, как пыльным мешком трухнутые. Молодожёны, окончившие ВУЗы с отличием, работающие в Москве, собирающиеся рожать детей, ценой неимоверных усилий насобиравшие 30 % на первоначальный ипотечный взнос, собравшие все документы, НЕ ИМЕЕМ В РОССИИ НИКАКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ!!!

Где государство с его регулирующими функциями? Где контроль над ценами, над процентами? Почему власть позволяет банкам высасывать из воздуха баснословную наживу на людском горе? Откуда появились эти 15 % годовых по ипотеке? Мы что, в развитой Западной Европе живём и все миллионеры? Государство, ау! Где ты?! Почему не следишь за ожиревшими до безобразия банками? Почему в России допустим полнейший абсурд: молодая семья, выполнив все требования банка, собрав первоначальный взнос и согласившись платить астрономические проценты, получает отказ и остаётся на улице?! Ведь банк не потеряет свои деньги даже если мы не сможем до конца погасить долг по ипотеке! Банк просто заберёт у нас квартиру и получит своё! Почему эта страна не хочет дать нам шанс? С трудом удерживаемся от проклятий в адрес этой безвольной власти.

Создаётся впечатление, что государство плюёт на молодое поколение, делает всё, чтобы потерять Россию. Вместо бесплатного или хотя бы посильно платного жилья, хорошо оплачиваемой работы, достойного пособия на детей государство предлагает нам дешёвую водку, безработицу и бомжевое будущее. При таком раскладе уже к 2030 году по обезлюдевшей России будет гулять вольный ветер или трудолюбивые китайцы и расчётливые американцы поделят эту территорию на сферы влияния. Тогда каждый оставшийся в живых, доведённый до животного состояния житель России будет мечтать оказаться в резервации на территории американцев, потому что китайцы народ более жестокий и церемониться с правами аборигенов не станут.

Вы знаете, что в бедной на природные ископаемые и пресную воду (ничтожно нищей по сравнению с Россией) Испании расходы граждан по ипотеке составляют 3 (ТРИ) % годовых! На каждого испанца в среднем приходится 45 кв. м. жилья! Почему в огромной России не могут бесплатно выделить всем желающим землю для жилищного строительства? Никто уже не просит помощи у этого государства, просто дай землю и отойди в сторону, не мешай!

В Италии хорошая двухкомнатная квартира стоит 2 500 000 рублей (в переводе на российские деньги). В Москве задрипанная однушка на окраине продаётся не менее 4 000 000 рублей!

Как вы думаете, если в Испании и Италии государство существенно помогает людям, там живут намного беднее, чем в России? Наивный вопрос…

Мы теряем уважение к этому государству, которое за интересами банковской верхушки не видит гибели и вырождения простого народа.

Господин премьер, посмотрите правде в глаза! Уже мало кто воспринимает всерьёз, как Вы журите перед видеокамерами нерадивых чиновников, мало кто верит Вашим подчёркнуто «правильным» заявлениям (в сочетании с грозным сверканием глаз) о борьбе с коррупцией. Много в итоге наборолись? То тут, то там погонники расстреливают людей, избивают женщин на митингах, подбрасывают наркоту невиновным. И уж точно мало кто всерьёз воспринял шумное объявление о преодолении кризиса.

Как я могу поверить, что кризис закончился, если на проезд до работы мне надо потратить 122 рубля (билет на скоростную электричку из ближнего подмосковья стоит 100 рублей, поездка в метро – 22 рубля). В день один проезд обходится мне в 244 рубля! Бутылку водки же можно купить за 80 рублей (!) Немало людей со сложной жизненной ситуации сделали «рациональный» выбор в пользу дешёвого алкоголя. Тот факт, что проезд в один конец стоит почти в два раза дороже, чем бутылка отравы, далеко не самый важный источник повсеместной маргинализации народа. Главная причина в том, что государство оставило многомиллионную армию безработных подыхать в канаве, а «бедствующим» банкирам вручило миллиарды рублей! У них же, любезных, кризис! Нелегко ведь, наверное, имея сто миллионов долларов, остаться с тридцатью миллионами! Как же прожить на такие «крохи»! Зато плебеям терять почти нечего: получал десять тысяч, уволили с работы, и шут с ним! Он же каких-то десять тысяч потерял, а банкир – целых семьдесят миллионов долларов! И кто самый несчастный и потерпевший? Кому надо помогать? Конечно, банкиру! Очень логичный, но не вполне гуманный, и уж точно исторически недальновидный вывод! Когда из-за растущей безработицы в стране поднялась волна преступности, государство бросилось, сломя насосы, качать миллиарды рублей не в социальную сферу, а в закрома «загибающихся» банков! И эти банки отказывают нам, гражданам России, правительство которой их поддержало, в предоставлении ипотеки под абсурдно высокий процент! Каков цинизм! Похороны совести состоялись.

Не удивимся, если наш крик души застрянет в чиновничьей корзине для мусора. Но если Вы хотите, чтобы у этой страны было будущее, обратите внимание на проблемы молодёжи. Поймите, что корень всех бед для российской молодой семьи – это отсутствие элементарного фундамента для жизни и продолжения рода – собственного жилья.

Владимир Владимирович, мы просим содействия в выделении нашей семье ипотечного кредита (не более 15 % годовых) на 15-20 лет в любом из банков. Поймите нас, мы не хотим встретить свою старость без детей и на улице.

С уважением и надеждой на понимание,

Превратится ли суд по иску к УВД Брянской области в глухонемой спектакль марионеток…

…предлагаю вам узнать 5 октября 2009 г. в 15 часов

В своих предыдущих статьях я в красках описал государственный «экстремизм», который органы внутренних дел применяют в отношении меня и моей семьи, а также изложил своё мнение об истинной политической ситуации в стране:

«Российский экстремизм в погонах» http://d-zubov.livejournal.com/#item38168

«Милицейские откровения: 37-ой год вернулся…» http://proza.ru/2009/08/28/764

Из личного опыта стало ясно, что нынешняя Конституция не только подобна сталинской по обилию свобод и громких фраз, но уже сравнялась с последней в хроническом её несоблюдении и даже пренебрежении. В какой ещё стране мира (кроме регионов, где до сих пор процветает каннибализм) власть, принявшая основной Закон государства, не считает нужным его соблюдать!

Ведь чётко же написано в статье 49: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Суть этой нормы в том, что даже если человеку предъявили обвинение, даже если милиция или прокуратура трижды уверены в его виновности, никто не имеет права называть этого гражданина преступником, если суд не вынес обвинительный приговор.

В моём случае даже дело уголовного не возбудили, даже как свидетеля меня не привлекли (не говоря уже о статусе подозреваемого)! О каком-либо приговоре вообще речи быть не может, так как нет даже возбуждённого уголовного дела! Но «органы» с какого-то перепугу уже назначили меня экстремистом, записали меня в преступники! Внесли в списки экстремистов! Проводят в отношении моей семьи чёртову тучу оперативно-превентивно-следственно-розыскных-антитеррористических мероприятий! Разве надо иметь докторскую степень по юриспруденции, чтобы увидеть это парящее над поверхностью нарушение Конституции?

Но всевозможные надзорно-иллюзорные инстанции давно перестали бороться с юридической слепотой в своих рядах. Поэтому шлют и шлют они моей семье тупые до жвачного мычания отписки, в которых с упорством профессионального олигофрена односложно талдычат о неукоснительном соблюдении любой возможной законности и всего такого прочего. Прямо так «оптом» и отвечают за всех и вся: каких-либо нарушений в каких-либо действиях со стороны каких-либо сотрудников какой-либо милиции в отношении гражданина Зубова Д. М. допущено не было.

Правда, ввиду некой тактической несогласованности, два письма из МВД (но из разных подразделений) привлекли особое внимание. Пришли эти мессаги одновременно. Прочитал я их сразу и присел как кадилом оприходованный. В одном письмеце было указано, что меня сотрудники милиции вообще не задерживали, а беседовали на месте, а в другом сообщается, что меня просто сопровождали в ЛОВД, но ни в котором разе не задерживали. После прочтения сразу возникает ряд глуповатых вопросов: Как это можно человека препроводить в отделение милиции, не задерживая?! Или дело в том, что милиционеры спутали меня с каким-либо высокопосаженным лицом и обеспечивали мне эскорт? Или я может быть сам сказал им: «А не просветите ли вы меня, любезные, где тут ближайшее отделение милиции? А то, знаете ли, я давно там не был! Кстати, как там, всё нормально? Потолки до сих пор стабильно белые, а стены по-прежнему подчёркнуто перпендикулярны? А, так вы ещё и сотрудники милиции! Так может проводите меня?! Что? Рады помочь гражданам России? Так идёмте же скорее! Нечего тут по жаре топтаться!

В конце августа я получил последние ответы на многочисленные обращения во все более или менее известные и влиятельные гос.инстанции. Как только последняя отписка о непогрешимости «органов» была отправлена по траектории в мусорное ведро, надежда на справедливость и законность со стороны исполнительной власти была пущена следом.

Оставался один путь: судебная тяжба. Сначала районный суд, затем областной, и наконец, Европейский. Другого расклада в стране, которая с каждым годом всё больше обезвоживает и выхолащивает увесистый перечень прав, закреплённых за гражданином Конституцией, я и не ожидал.

Итак, я подал заявление к УВД по Брянской области и Центру по противодействию экстремизму об обжаловании их неправомерных действий. Первое заседание суда было 11 сентября, но в связи с неявкой ответчиков его перенесли на 5 октября. Так как я постоянно нахожусь в Москве, я выдал доверенность своему представителю в Брянске на ведение дела от моего имени.

После искового заявления мне пришёл ещё один запоздалый ответ из Департамента собственной безопасности МВД. В этом письме они пишут, что по поводу моего исключения из списков экстремистов мне следует обратиться в Департамент по противодействию экстремизму МВД либо прямо в ФСБ. То есть официально милиция подтвердила моё предположение, что формированием перечня «неугодных власти» занимается госбезопасность. То есть возвращаются в реальность лучшие традиции КГБ СССР, когда человека могли поставить на заметку только из-за того, что он антисоветски улыбнулся. В данный момент уже подготовлено ходатайство о привлечении в качестве соответчиков по моему делу Управление ФСБ по Брянской области.

Подобные процессы должны быть гласными, чтобы ни у кого не возникало соблазна отгородиться от буквы закона закрытыми дверями кабинета. А если такой соблазн и замутит честные души служителей закона, то от людей правды не скроешь. Народное презрение и недобрая память могут оказаться куда болезненнее, чем сделка с совестью. Потому что не стоит забывать: сегодня ты при погонах и позволяешь себе творить произвол, прикрываясь должностным положением, а завтра тебя уволят, и до конца жизни будешь ты нерукопожатным изгоем среди людей. Ну да Бог им судья… или Европейский Суд по правам человека.


Дмитрий Зубов

Российский экстремизм в погонах

На протяжении двух лет органы внутренних дел применяют психологическое насилие в отношении меня и моих близких (вламываются домой, задерживают на вокзале, распространяют клевету среди соседей и т.п.). На многочисленные требования предоставить нашей семье законные основания этого по-настоящему дикого и неадекватного преследования нам дают лишь устные отговорки, объясняя непонятные и незаконные действия в отношении нашей семьи тем, что я, Зубов Дмитрий Михайлович, включён в списки экстремистов.

Я родился и жил в г. Брянске с 1981 года. После окончания колледжа с красным дипломом одно время работал юрисконсультом в коммерческих структурах. Затем, получая заочно высшее образование, я трудился юристом в Брянской городской администрации. В 2005 г. закончил с отличием Московский психолого-социальный институт. Всегда испытывал интерес к политике, знал, что если людей организовать, то сообща можно решить любые социальные проблемы. Участвовал в общественной жизни Брянска, организовывал публичные мероприятия. В 2005 г. был кандидатом в депутаты Городского Совета Брянска. Занял третье место из семи. В начале 2006 г. познакомился с приехавшими из Москвы участниками Движения против нелегальной иммиграции. После продолжительного общения мне было предложено создать в Брянской области отделение ДПНИ. Я согласился и до конца 2006 г. занимался организационно-агитационной деятельностью по защите интересов местных жителей (напр., известное дело Владимира Чесалина, предпринимателя, которого избивали конкуренты – иммигранты из Азербайджана). Уже тогда сотрудники милиции, не имея законных оснований препятствовать деятельности брянского отделения, просто задерживали меня и соратников после каждого публичного мероприятия с формулировкой «для профилактики противодействия экстремизму».

В августе 2006 г. я организовал в центре Брянска большой митинг в защиту интересов местных жителей от ценового беспредела на рынках области. Приехавшие выступать депутаты Госдумы РФ Николай Курьянович и Ирина Савельева (у которой я был помощником) ходили со мной на приём к заместителю губернатора области А.Теребунову, чтобы высказать недовольство преследованием общественных объединений в Брянске. После беседы с господином Теребуновым произошло вполне логичное и само собой разумеющееся… возбуждение уголовного дела по факту распространения листовки, приглашающей на наш митинг.

В апреле 2007 г. дело «рассыпалось» на пути в суд за отсутствием состава преступления. Вот уже два года я живу и работаю в Москве. Но с начала 2007 г. примерно раз в два-три месяца (особенно перед праздниками и политическими событиями) сотрудники милиции допрашивают моих мать и отца обо мне, методом психологического давления вынуждают их подписывать бумаги о том, что родители берут на себя ответственность за моё поведение. Когда приезжаю в Брянск, меня незаконно без объяснения причин и предъявления обосновывающих документов на некоторое время лишают свободы и проводят допрос без составления протоколов задержания, устно обосновывая мои задержания тем, что я экстремист.

10 июня 2009 г. я и моя девушка выехали на поезде из Москвы в г. Брянск, чтобы увидеться с родственниками. Прямо при выходе из вагона нас задержали двое оперуполномоченных. Один из них - лейтенант Лагутичев Дмитрий Игоревич. Нас провели в отделение милиции. На вопрос о причине задержания ответили, что я, Зубов Дмитрий Михайлович, нахожусь в списке экстремистов, и меня поручили доставить в отделение. После допроса о причинах прибытия в Брянск нам вручили повестку о явке в Центр противодействия экстремизму при УВД Брянской области и отпустили восвояси, не составив протокола и не ознакомив с материалами, на основании которых мы были задержаны. Повестка, как всегда, была оформлена безграмотно (не указана причина, по которой меня вызывают, не указано, по какому делу и в каком процессуальном статусе мне необходимо явиться в ЦПЭ).

Несмотря на то, что граждане обязаны выполнять лишь законные требования милиции, на следующий день я пришёл в ЦПЭ  и попытался выяснить причину нашего задержания на вокзале. Оказывается, я не прохожу по какому-либо из уголовных или административных дел, ни в качестве подозреваемого, ни в качестве свидетеля. Я просто нахожусь в «писке экстремистов, в связи с чем должен дать объяснения, чем я занимался ранее и чем занимаюсь в данный момент. Допрос вёл оперуполномоченный Александр Каракешишян, который сказал, что я должен звонить ему каждый раз, когда хочу приехать в Брянск, иначе меня будут вылавливать у поезда.

10 июля 2009 г. я снова приехал в г. Брянск. И снова при выходе из вагона меня задержали. Проведя «профилактику экстремизма», меня отпустили, не составив протокола задержания.

А теперь оцените всю степень профессиональной нечистоплотности и человеческой гадливости товарищей оборотней: По возвращению в Москву моя девушка, Мария, была вызвана повесткой в местный ОВД, где её допрашивали по факту выступления националистически настроенной молодежи в Санкт-Петербурге. Только после того, как она доказала, что, работая главным бухгалтером в трёх фирмах, физически не могла присутствовать на митинге в Санкт-Петербурге, перед ней извинились и отпустили. Признаться, Мария узнала о факте существования «националистически настроенной молодежи» и о том, что такое «экстремизм», когда брянские сотрудники ЦПЭ нас задержали. Какими же надо быть по-человечески козлами, чтобы примазать интеллигентную, состоявшуюся в жизни девушку к «экстремистам» только потому, что она три месяца назад познакомилась со мной!

Я делаю вывод, что ЦПЭ при УВД Брянской области присвоил себе судебные функции, т.к. все, кто попадает в орбиту внимания данного ведомства, автоматически становятся жертвами тотального контроля и надзора в любой части России, что, на мой взгляд, является беспардонным нарушением конституционных прав граждан и их свобод. Судя по всему «список экстремистов», о котором говорили сотрудники милиции, это реально действующая база данных, которая находится не только в стенах МВД, но даже и в коммерческих структурах, каковой, к примеру, является российское акционерное общество РЖД. Можно предположить, что равным образом, данная база данных может быть распространена органами МВД и в других коммерческих, общественных и иных структурах государства, и обязывать их сообщать о всех действиях российских граждан, минуя судебную процедуру, что позволяет правоохранительным органам осуществлять незаконный надзор и задержание неугодных для МВД граждан, то есть творить произвол.

По фактам противоправных действий со стороны сотрудников милиции моя семья направляла заявления в Департамент собственной безопасности МВД, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и пр. Как юрист, я предельно ясно, со ссылкой на законодательные акты, описал неправомерные действия милиционеров.

Вот ссылки на закон (возможно, они помогут тем, кто окажется в подобной ситуации, легче сориентироваться и составить жалобу):

- Согласно ст. 24 Конституции РФ, ст. 5 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 милиция не имеет права собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия.

- Согласно части 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 милиция имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения.

- Согласно п. 1 ст. 27 Конституции РФ, абз. «с» п. 1 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не вправе ограничивать свободу передвижения без законных оснований.

- Согласно ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять административное задержание при выявлении административных правонарушений.

- Согласно ст. 27.4 КоАП РФ, ст. 5 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1, милиция обязана обеспечить задержанному возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы.

В ответ мне дали тупейшую [именно так!] отписку, что в действиях сотрудников милиции не обнаружено нарушения закона. И больше ни слова! Ни на один мой вопрос о причинах задержания и внесения меня в списки экстремистов мне не были даны ответы.

Кто говорит о демократии в современной России? Покажите мне этого негодяя или ненормального! Я спрошу у него, можно ли считать демократией, когда тебя средь бела дня похищают при свидетелях оборотни в погонах, а затем на твою жалобу прокурор отвечает, что менты закона не нарушили, что ты сам попросил, чтобы они засунули тебя в машину и увезли неизвестно куда? Можно ли считать демократией, когда человека подвергают уголовному наказанию за статью в Живом журнале, в которой он критикует нынешний строй? Разве при демократии возможно, чтобы русских людей за мысли сажали в тюрьмы, а т.н. «чёрные ястребы», калечившие славян в метро по мотивам национальной розни, ходили под подпиской о невыезде, будучи уверенными, что отделаются штрафом или условным осуждением? Можно ли считать демократией, если сотрудники милиции ставят на учёт, как фашистов, славянских школьников с короткой стрижкой? Ответ очевиден. Можно возразить, что это всего лишь случаи, которые произошли с кем-то и Вас это не коснётся. Я и моя семья тоже так думали, пока на собственном опыте не узнали, что демократией в России не пахнет.

Но, несмотря на печальную действительность, мой вывод таков: как бы ни было трудно бороться с беззаконием правоохранительных структур, какой бы безысходной ни казалась идея защиты своих прав в бесправной среде, надо задействовать все законные способы. Не унывать, а забрасывать прокуратуру, администрацию Президента килограммами жалоб, подписанных как можно большим количеством свидетелей. Если на жалобу дают отписку – жалуйтесь на эту отписку. Если снова получили в ответ нечто невразумительное – подавайте заявление в суд. Если суд принял решение не в Вашу пользу – пишите в кассацию. А если уж и там правды не найдёте – то прямой путь в Европейский международный суд по правам человека!

Жуковский прокурор VS "Вовы-Людоеда". Кто кого?



"Вова-Людоед"

«В международную правозашитную  организацию "Единство"

от Чесалина Владимира Николаевича

ЗАЯВЛЕНИЕ

   Прошу Вас помочь мне, так как я незаконно третий год подвергаюсь судебному преследованию за отпор кавказским нелегальным иммигрантам. 24.02.2009 г.»

     Владимир Чесалин за три года уголовного преследования стал на брянщине местной знаменитостью. История противодействия приезжих и местных предпринимателей получила широкую огласку после драки Чесалина с напавшими на него конкурентами-азербайджанцами, в которой Владимир, обороняясь, откусил большой палец Гусейну Гасымову. С лёгкой руки жуковских милиционеров Чесалина окрестили «Вова-людоед».

     Конфликт начал набирать обороты ещё в 2002 г. После высадки на жуковскую землю десанта из азербайджанских незаконных иммигрантов правоохранители не депортировали ни одного нелегала. Жуковцы неоднократно обращались к областным властям по поводу незаконной торговли азербайджанцев на рынке, но в ответ получали отписки, что нелегалов в Жуковке не обнаружено. В ответ на коллективные письма местных предпринимателей Президенту Путину по поводу бездействия местных властей в отношении нелегалов квартиру Владимира Чесалина ограбили: были украдены фотографии, опровергающие ответы милиции и прокуратуры о том, что иностранцы на рынке не торгуют, а также товар, который Владимир продавал дешевле, чем азербайджанские конкуренты. Преступники и украденные вещи не найдены до сих пор! А вместо депортации с иностранцев, торгующих без разрешения на работу и не имеющих свидетельства предпринимателя, администрация рынка взимала 20 рублей разового налога, в то время, как зарегистрированные предприниматели платили ежемесячно по 5000 рублей.

     Многие местные предприниматели за эти годы ушли с рынка, не выдержав недобросовестной конкуренции со стороны «крышуемых» местными правоохранителями азербайджанцев. На «линии огня» остался практически один Чесалин. Уникальность его положения в том, что, спустя тридцать два судебных заседания (!) в Жуковском районном суде, ему не могут вынести окончательный приговор. Потому и не могут, что дело началось с абсурдного обвинения Владимира в публичном отгрызании пальца у гражданина Азербайджана, но, благодаря усилиям русских патриотов, оно получило всероссийскую огласку (статья в газете «Известия» http://www.izvestia.ru/special/article3097951/; http://d-zubov.livejournal.com/1051.html; http://d-zubov.livejournal.com/13094.html).

     Поначалу из заявлений обеих сторон драки правоохранители дали ход почему-то только одному: азербайджанскому. Владимира сделали злодеем и обвиняли в том, что он якобы напал на Гасымова, которому при свидетелях методично отгрызал палец до полной ампутации. Остаётся только догадываться, где же были остальные азербайджанцы в тот момент, когда их соплеменника практически ритуально поедал русский медведь? Ответ прост: во время драки Гасымов пытался выдавить Чесалину глаза указательным и средним пальцем, а большой палец в запале борьбы оказался во рту у Владимира. Затем последовал резкий удар снизу по челюсти от того же Гасымова, который в запале не подумал о пальце, оставшемся во рту у жертвы. Спустя секунду вместо пальца зияла пустота. Эту версию подтвердила и государственная экспертиза, сделанная в Брянском областном судебно-медицинском учреждении. Но результаты экспертизы шли вразрез с линией обвинения, поэтому, плюнув на все нормы материального и процессуального права, Чесалина продолжают таскать в суд, беря измором. Теперь «замять» это громкое дело уже невозможно при всём страстном желании жуковской фемиды, «правоохранители» видят спасением для чести своего мундира обвинительный приговор в отношении Чесалина. Иначе как они могут оправдать травлю невиновного человека в течение трёх лет и трату государственных стредств на экспертизы и бесконечные судебные процессы, в которых прокурорские обвинители (сменяющие друг друга) пеной исходят, требуя признания Чесалина виновным, но при этом испытывая острую нехватку доказательств.

     В первых заседаниях прокурор отклонил показание семи независимых свидетелей, потому что они торгуют на рынке и якобы сочувствуют Чесалину (все они русские), и суд его поддержал. Владимир пишет: «Они чётко показали, что когда меня избивали в лежачем положении двоё ребят, в драку влез Гасымов, сломал мне палец и ударил в лицо. Когда драка прекратилась, я встал, парни разбежались, племянница Гасымова, незаконно торгующая на рынке, стала орать в сторону собравшихся русских женщин экстримистские лозунги: «Вы русские на улицу поссать не выйдете, нас бояться будете!», а после стала плевать им в лицо. В этот момент Гасымов в порыве ненависти выскочил со своего рабочего места, подбежал ко мне и стал бить меня руками в лицо. Пытаясь выдавить мне глаза, он схватил меня за нос, его палец попал мне в рот. Он же, ударяя меня в челюсть, сам ампутировал свой палец».

     В течение этих лет суд постоянно переносили по надуманным предлогам, последний раз прокуратура попросила время на лучшее изучение дела (которое длится  третий год!). Неудобное дело перекидывали от одного судьи к другому. В настоящее время дело находится у судьи Конториной, которая является уже четвёртой по счёту представительницей фемиды за три года. До этого областная коллегия по уголовным делам отменила приговор судьи Винникова в отношении Чесалина за отсутствием в нём описания преступного деяния, признанного судом доказанным (!!!), то есть Чесалина осудили ни за что. С 2006 г. дело рассматривается по-новому! Наконец, 16 апреля 2008 г. Жуковский районный суд в лице судьи Винникова (героя передач брянского телевидения о том, как этническая наркомафия избегает справедливого наказания) отменил решение мирового суда об оправдании Чесалина по ст. 112 УК РФ. Но статью прокурор теперь сменил на 116 УК РФ (побои). Все доказательства заключаются в показаниях Гасымова. Вот, что пишет Чесалин: «В момент когда он выдавливал мне глаза, а его большой палец попал мне в рот, со слов Гасымова он чувствовал боль в течении 1-2секунд от моих зубов, после чего ударил меня в челюсть и сам себе отрубил палец! Других доказательств в деле нет, но  этому судье они, видимо, и не нужны».

     Непонятно, как могли прокурор и судья (лица с высшим юридическим образованием) применить для государственного обвинения статью, которая по закону является статьёй частного обвинения! Как они могли не знать, что дела по этой статье возбуждается только по заявлению потерпевшего в мировой суд. Однако в связи с истечением срока давности Гасымов уже не может обратиться в суд с обвинением. Прокурор об этом прекрасно осведомлён, но выступает с обвинением от имени частного лица! Следовательно, налицо предвзятое обвинение гражданина в преступлении. Чесалин говорит: «когда меня избили Гасымов впятером с роднёй 25.12.2006 г. и в июне 2007 г. – друзья Гасымова, мне в милиции и прокуратуре в возбуждении дел по ст.ст. 116 и 115 УК  отказали».

     Опытные юристы прокурор Дубинский и судья Винников, имеющие долгий стаж работы, не могли случайно делать такие грубые юридические ошибки. Именно с их подачи Вовой-людоедом, пожирающим азербайджанцев, жуковские родители пугают своих непослушных детей. А дети спрашивают: «Почему Вова-злодей всё ещё на свободе?» Родители отвечают: «А потому что боятся его все, и даже прокурор Дубинский… Без погонов остаться боится. А если он Вову не посадит, то придут волосатые оборотни и честь отнимут».

     Вот и замкнулся круг для жуковского прокурора: посадишь Вову-людоеда – погонов лишишься, не посадишь – невинности» :-) Но сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Сочувствуем жуковскому прокурору Дубинскому…

     В настоящее время МОПД «Единство» анализирует ситуацию В. Чесалина и готовит заявление в Генеральную прокуратуру России относительно незаконных действий правоохранителей г. Жуковки.


     Тему обсудить можно на форуме МОПД "Единство" http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=392

Дед Мороз и его госпожа

У производителей сока «Теди» нетрадиционный взгляд на сказочную мифологию…

     Купил недавно бутылочку сока и из любопытства решил заглянуть под этикетку, так как к этому призывала надпись на внешней стороне (см. ниже). На обратной стороне были напечатаны, с позволения сказать, загадки для детей.

     Первая загадка привела в весёлое недоумение: «Все одежды Деда Мороза его госпожа в этот цвет разукрашивает» Сразу вспомнил Михаила Задорнова с его высмеиванием российского дурошлёпства. Вы когда-нибудь слышали про госпожу Деда Мороза? Я всю жизнь считал, что у Деда, кроме внучки Снегурочки, родных и близких нет. А тут появилась какая-то новая женщина. Да не просто подруга, а госпожа. Наверное, Мороз от векового одиночества сублимировал свою нерастраченную нежность в желание подчиняться. Представляя его госпожу, возникает образ пышнотелой доминирующей тётки в кожаном белье с плёткой-девятихвосткой в холёных руках. Сначала она «наказывает» Деда со словами: «Плохой Мороз! Плохой!», а потом «разукрашивает» его одежды в сомнительный цвет…

     Безусловно, подобные «изменения» в сказочной мифологии не только вводят детей в заблуждение, но и искажают их восприятие мира. Народные сказки и без того вытесняются всевозможными западными «картунами» типа «Том и Джерри», «Микки Маус». А тут ещё пытаются переделать исконно русский фольклор. Ну как тут не подивиться безмозглости сотрудников компании «Теди», которые в детстве кроме комиксов, наверное, ничего не читали! Видимо, они тупо перевели загадку из какой-нибудь американской детской книжки, не произведя стилистическую обработку текста. Не хочется думать, что этот опус сочинил кто-то из «местных». Иначе логично было бы вторую загадку завершить в том же духе: Такой цвет имеет солнышко и одуванчики на лугу, а также желток яйца… Деда Мороза :-)

Загадки от госпожи Деда Мороза :-)

Психологические типы праворадикальной молодёжи

Сергей Беликов, Дмитрий Зубов

     На настоящий момент тема молодёжного экстремизма, а также связанного с ним расизма, нацизма и ксенофобии является одной из важнейших самых обсуждаемых в современной России. По данным исследователей на 2007 год на территории Российской Федерации действовала 141 молодёжная группировка экстремистской направленности общей численностью не менее полумиллиона человек.( Читаем далее... )

Русские Марши: от «Гапонов» до политических тараканов

краткий обзор и вывод

Итак, позади главное событие года для русских националистов всех мастей (от нац-патриотов до бритоголовых расистов) – Русский Марш. Точнее - главные (во множественном числе), так как в этом году 4 ноября отмечали "на ходу" аж в трёх местах столицы России. Странная тенденция: в 2006 году  состоялось одно шествие, в 2007 их было два. А в 2008-ом можно было уже выбрать, какой из трёх Русских Маршей удостоить своим посещением. С каждым годом мероприятие мельчает, состав участников дробится. Полноценный, народный, Русский Марш состоялся лишь в 2005 году и прошёл восхищённо-стихийно, с энтузиазмом! Тогда это была политическая бомба!

И что мы видим сейчас. Марш первый: поп Гапон и его паства. Станция метро Арбатская. Народу множество. При всём моём неуважении надо отдать должное Поткину. Но лишь по части просчитанной наглости. С хитростью попа Гапона он передал в руки правоохранителей 300 человек и сверху положил своего брата Володю как вишенку на тортик (точнее - грушу, принимая во внимание то, что Поткина-младшего очень качественно избили). После таких идиотски-ненужных жертв Поткин посмел ещё заявить, что он не опустится на колени перед властью! Итог: Плюсы: хороший пропагандистский ход и информационный повод. Минусы: 300 задержанных, масса избитых, списки экстремистов пополнены, сотрудники милиции и ФСБ получили награды и благодарности, а Поткин поимел свой гешефт.

Марш второй: Вдали от цивилизации. Набережная Тараса Шевченко. Присутствуют только те, кто в «теме» (милиция и участники действа). Лишних глаз и случайных прохожих нет. Пропагандистская эффективность мероприятия нулевая. Собравшиеся 1000 человек уже давно сагитированы за «советскую (читай – русскую) власть». Бабурин что-то блеял про духовные ценности и основы государственности, однако до конца его спича достояли едва 300 человек. Несмотря ни на что, организаторам респект за то, что использовали хотя бы такую возможность, чтобы поддержать традицию, сложившуюся с 2005 года. Итог: Плюсы: националисты и умеренные национал-патриоты собрались легально в одном месте (тусовка). Минусы: никакой пропаганды и унылость действа.

Марш третий: Поток сознания посолонь. На глубине в десять метров под землёй Юрий Горский устроил выплеск бессильной истерики на глазах у случайных прохожих и вагоновожатых. На видео можно проследить лишь троих людей, кто явно пришёл именно на этот «марш». Запас энергии, который демонстрировал всем Юрий Горский несколько месяцев назад, сдулся, как старая грелка. Дело даже не в силе душевных порывов, а в их бесполезной и вычурной эпатажности. Я бы даже сказал – неэффективной дурости. Не нужно никаких комментариев и аналитических выкладок, чтобы понять, что Моссовет «умер». Достаточно посмотреть ролик с безумными метаниями Горского по станции Курская. Как бесхвостый побитый щенок улепётывает от детворы, Юрий уворачивается от сотрудников милиции и что-то истошно скулит про нефть голосом, то и дело, дающим "петуха". А бегающий испуганный взгляд окончательно развеивает сомнения по поводу эффективности марша «Русского ДПНИ».  Вот мнение человека со стороны: "Посмотрел видео "поздемного марша", где упитанный мужчина сначала требует нефти, а потом его прогоняет шваброй тётка-кондуктор. Жалкое зрелище..." http://krylov.livejournal.com/1729076.html?thread=59695668#t59695668 Итог: Плюсы :-) Минусы :-)

А теперь вспомним, как лихо Горский прокинул ДПНИ-РГО (Русское Гражданское Общество) http://d-zubov.livejournal.com/2008/09/07/#item32473 Закон бумеранга сработал. Как политическое явление «Русское ДПНИ» перестало существовать. Как политическая фигура Юрий Горский продолжает вырождаться.

Общий вывод: по духу и последствиям наиболее удался марш, организованный Сергеем Бабуриным. Однако все три мероприятия ярко показали, что время протестных политических акций прошло. Необходимо укреплять горизонтальные связи среди порядочных русских людей и просто помогать друг другу в быту. И не надо воплей о высокой политике. Кишка тонка! Пока… В ближайшие годы для националистов наиболее оптимально проводить мероприятия подобные бабуринскому маршу.

Главное, чтобы в 2009 году какая-нибудь группа "умников" не заявила с претензией на креативность и промыслительность магии чисел: Даёшь 4 ноября - 4 Русских Марша! :-)

И, наконец, на сладкое:

MIRAX GROUP на грани краха применяет рабский труд

"Чапаев построил дивизию и спрашивает:
 - Скажите, птицам деньги нужны?
 - Да нет, Василий Иванович.
 - Так вот, орлы! Я вашу зарплату пропил"
 

"Ст. 4 Трудового кодекса РФ: "Принудительный труд запрещён… К принудительному труду относятся: нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере…"

     После прихода на территорию России финансового кризиса наиболее подверженными разорению оказались фирмы, специализирующиеся на строительстве и недвижимости. По мнению аналитиков международного рейтингового агентства «Fitch Ratings» отныне инвестирование в российские стройки влечёт за собой серьёзный риск.

     По оценкам «Fitch Ratings» в связи с нехваткой ликвидности ослабли позиции многих строительных компаний, в том числе ООО «Миракс Групп». Рейтинги этих компаний находятся на пересмотре с прогнозом «Негативный» или уже имеют «Негативный» прогноз.

     Словно подтверждая аналитические прогнозы, 20 октября в Международное общественное правозащитное движение «Единство» обратилась группа рабочих, которые три с половиной месяца участвовали в строительстве дома по договору с MIRAX GROUP (адрес: Москва, Ленинский проспект, д. 111/2). Стройка в целом продвигается, однако обещанную зарплату руководство компании не выдаёт с июля, продолжая использовать людей бесплатно.

     Возможно, мировой финансовый кризис настолько поразил структуру Миракс-Групп, что она уже не в состоянии выплачивать зарплату своим строителям, или речь идёт о банальной нечистоплотности со стороны руководства компании? Кто знает… Однако тот факт, что внутренний конфликт выведен на всеобщее обозрение, говорит о серьёзных проблемах Миракс-Групп.

     На сайте MIRAX GROUP вы можете прочесть, как эта компания презентует сама себя: «Корпорация специализируется на уникальных проектах, опыта реализации которых еще нет в России. Основа бизнеса корпорации MIRAX GROUP была заложена в 1994 г.».

     Закрались смутные догадки относительно «основы бизнеса» этой уважаемой конторы. Так как до сих пор должностные лица MIRAX GROUP не начали выплату зарплаты, напрашивается вывод, что «уникальные проекты» основаны на использовании рабского труда. Создаётся впечатление, что вся «уникальность» Полонского и К заключается в простой до пошлости схеме: набрали несколько тысяч деревенских «лохов», выжали из них всё, что можно за три-четыре месяца и выкинули на улицу, а затем набрали следующую партию…  Такой «гениальной» конвейерной схемы мир ещё не видел! Сам Генри Форд в гробу от зависти перевернулся! А на закон можно плюнуть с высокой колокольни, наподобие тех, которые эта компания возводит по всей Москве. Сумма "отката", видимо, достаточно велика, чтобы чиновники закрывали глаза на многочисленные нарушения законодательства.

Тот самый "уникальный" объект, который рабочие возводят радостно и бесплатно

 

 Письмо МОПД "Единство" руководству

MIRAX GROUP

     Президенту МОПД "Единство" Владимиру Податеву позвонил представитель компании MIRAX GROUP и сказал, что с их стороны задолженности по заработной плате нет, и что 22.10.2008 г. ими  был выслан по этому поводу официальный ответ в письменной форме на имя Президента МОПД "Единство". После этого Владимир Податев созвонился с руководством строительной фирмы "Люкс-Строй", рабочие которой уже четыре месяца не получают зарплату, и те в очередной раз подтвердили, что MIRAX GROUP им не все деньги отдал за выполненную ими работу. В результате сложившейся непонятной ситуации рабочие остались без зарплаты. В связи с этим правозащитная организация "Единство" решила подготовить необходимые материалы и подключить к этому делу прокуратуру, налоговую службу и иные компетентные органы.

Дмитрий Зубов, руководитель отдела общественных связей МОПД «Единство»

Дело Рыно-Скачевского.

Рост численности праворадикальных групп как следствие ужесточения «борьбы» с экстремизмом.

 

     Ультраправые экстремистские группировки в России давно выросли из хаотичных объединений скинхедов и их подражателей. Ещё в середине 90-х большинство правых неформалов собирались в основном попить пива и продемонстрировать друг другу крутой «прикид» со свастикой. Тогда весь экстремизм, как правило, вырастал в публичное поднятие правой руки под углом 45 градусов относительно линии позвоночника и увенчивался избиением случайных прохожих южной наружности. Однако борьба с радикалами не стоит на месте. Ужесточение закона «О противодействию экстремизму» значительно (в разы) сократила численность бритоголовых. Казалось бы, теперь каждый дворник в Москве и многочисленные кавказцы-арбузники по всей европейской части России могут дышать полной грудью.

     Но, странно, что практически искоренив внешнюю сторону скин-движения (сейчас мало кто из правых кричит «Зиг Хайль!» и носит цепи, торчащие из подвёрнутых джинсов), государство получило множество относительно малочисленных, но прекрасно законспирированных агрессивных группировок, члены которых внешним видом ничем не отличаются от обычных прохожих, а иногда даже имеют примесь южной крови.

     В конце 90-х годов из тусовочных собраний ультраправых уже стали выделяться молодёжные боевые группы (МБГ), которые осуществляли агрессивные действия систематически и тщательно планировали уход от ответственности (например, «Легион Вервольф» в Москве). Несколько лет назад страна узнала такое явление как боевые террористические группы (БТГ), участники которых перешли ещё на более «качественный» уровень: их отличает предельная законспирированность, более развитая идеология, и главная цель: борьба не с «не белыми», а с «системой», породившей наплыв необоснованной иммиграции. На примере БТГ Боровикова (Санкт-Петербург) и Королёва (Москва) мы констатируем, что усиление борьбы государства со следствием, а не с причиной (социальная неустроенность молодёжи), порождает ещё больший всплеск экстремизма на национальной почве, ущерб от которого только прогрессирует.

     Есть хорошая поговорка: «Не надо бороться за чистоту улиц! Достаточно не мусорить!» Так же и к методам борьбы с экстремизмом в среде русскоязычной молодёжи стоит подойти с позиции «мягкой силы».

     Достаточно создать коренному молодому населению комфортные условия для жизни, дать молодёжи надежду на будущее, показать перспективу карьерного роста у себя в стране, устранить показную привилегированность иммигрантов в отдельных случаях (при поступлении в ВУЗы), и почва у расизма и правого терроризма будет выбита из-под ног. Разве можно провозглашать борьбу с нацизмом и одновременно вводить в ряд столичных ВУЗов этническое квотирование! Как должен относиться к родному государству паренёк из вологодской глубинки, который усиленно готовился к поступлению и не набрал необходимых баллов, на глазах у которого, без вступительных экзаменов зачисляют группу чеченцев на бесплатной основе?

     Статистика не в состоянии подсчитать, сколько молодых людей загорелись обидой на государство и ненавистью на приезжих. Мы можем оценить последствия только по тем эпизодам, которые доходят до суда и вызывают общественный резонанс. Одним из самых ярких процессов над праворадикалами является суд по делу молодёжной боевой группы (МБГ) Рыно-Скачевского.

     В настоящее время на скамье подсудимых 9 человек: Рыно А.Ю., Скачевский П.В., Дагаев Н.И., Кузин Р.Е., Аникин А.В., Лавриненков Д.Е., Никитин В.Ю., Китайкин И.И. и Аввакумова С.В. Участникам МБГ вменяется множество эпизодов по 32-м нападениям на представителей «нерусских» национальностей. На счету группы 17 убийств.

     30 сентября началось слушание дела в Мосгорсуде. Судебные заседания проходят ежедневно, кроме пятницы. В первый же день была сформирована коллегия присяжных заседателей. Дело как дело, в Москве ежегодно разоблачается множество банд и объединений расистов, и группа Рыно-Скачевского не первая…

     Но есть в деле несколько особенностей, которые нельзя оставить без внимания. Эти особенности касаются двух фигурантов: Светланы Аввакумовой и Виталия Никитина. 

     Согласно данным адвоката, предоставившего ряд материалов Международному общественному правозащитному движению «Единство», Авакумовой Светлане Валерьевне предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п.п. «ж», «и», «л» ч. 2 ст. 105 и п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ. Аввакумова вину не признаёт и не признавала ранее.

     Фактические действия Авакумовой С.В. свелись к тому, что она, в ходе совместной встречи с Рыно, Дагаевым, Никитиным и др., по их просьбе осуществила (на выданную ей видеокамеру) видеосъемку нападения на гражданина Китая Джао Шибо (заранее не зная о намерениях указанных лиц и не имея представления о том, что ей предстоит снимать). Отснятый видеоматериал был забран у неё одним из участников нападения. Указанный эпизод – это первый эпизод деятельности группы Рыно-Скачевского. В дальнейшем Авакумова с указанными гражданами никаких контактов не поддерживала и участия в «акциях» не принимала. Участия в монтаже видеозаписи не принимала.

     По версии следствия Аввакумова С.В. заранее договорилась с Рыно, Дагаевым и двумя неустановленными гражданами о нападении на инородца. При этом Аввакумова должна была снять нападение на видеокамеру и обеспечивать наблюдение за окружающей обстановкой.  Т. е. даже следствие признаёт, что Аввакумова никого не била, и стояла в стороне от дерущихся.

     Но даже такие действия Аввакумовой не подпадают под ч. 5 ст. 33 УК РФ (виды соучастников преступления). А значит, ни о каком пособничестве с её стороны не может быть и речи.

     Второй странный факт в данном деле: Аввакумова С.В. в настоящее время сидит в СИЗО, а Никитин, которому вменяют четыре эпизода по ст. 105-й (убийство), находится на свободе под подпиской о невыезде.

     Со стороны Международного общественного правозащитного движения «Единство» мы просим присяжных заседателей по данному делу обратить внимание на указанные факты. Также мы просим суд изменить процессуальный статус Светланы Аввакумовой с «подсудимой» на «свидетеля» и, в виду отсутствия достаточных оснований, освободить её из-под стражи.