Жуковский прокурор VS "Вовы-Людоеда". Кто кого?



"Вова-Людоед"

«В международную правозашитную  организацию "Единство"

от Чесалина Владимира Николаевича

ЗАЯВЛЕНИЕ

   Прошу Вас помочь мне, так как я незаконно третий год подвергаюсь судебному преследованию за отпор кавказским нелегальным иммигрантам. 24.02.2009 г.»

     Владимир Чесалин за три года уголовного преследования стал на брянщине местной знаменитостью. История противодействия приезжих и местных предпринимателей получила широкую огласку после драки Чесалина с напавшими на него конкурентами-азербайджанцами, в которой Владимир, обороняясь, откусил большой палец Гусейну Гасымову. С лёгкой руки жуковских милиционеров Чесалина окрестили «Вова-людоед».

     Конфликт начал набирать обороты ещё в 2002 г. После высадки на жуковскую землю десанта из азербайджанских незаконных иммигрантов правоохранители не депортировали ни одного нелегала. Жуковцы неоднократно обращались к областным властям по поводу незаконной торговли азербайджанцев на рынке, но в ответ получали отписки, что нелегалов в Жуковке не обнаружено. В ответ на коллективные письма местных предпринимателей Президенту Путину по поводу бездействия местных властей в отношении нелегалов квартиру Владимира Чесалина ограбили: были украдены фотографии, опровергающие ответы милиции и прокуратуры о том, что иностранцы на рынке не торгуют, а также товар, который Владимир продавал дешевле, чем азербайджанские конкуренты. Преступники и украденные вещи не найдены до сих пор! А вместо депортации с иностранцев, торгующих без разрешения на работу и не имеющих свидетельства предпринимателя, администрация рынка взимала 20 рублей разового налога, в то время, как зарегистрированные предприниматели платили ежемесячно по 5000 рублей.

     Многие местные предприниматели за эти годы ушли с рынка, не выдержав недобросовестной конкуренции со стороны «крышуемых» местными правоохранителями азербайджанцев. На «линии огня» остался практически один Чесалин. Уникальность его положения в том, что, спустя тридцать два судебных заседания (!) в Жуковском районном суде, ему не могут вынести окончательный приговор. Потому и не могут, что дело началось с абсурдного обвинения Владимира в публичном отгрызании пальца у гражданина Азербайджана, но, благодаря усилиям русских патриотов, оно получило всероссийскую огласку (статья в газете «Известия» http://www.izvestia.ru/special/article3097951/; http://d-zubov.livejournal.com/1051.html; http://d-zubov.livejournal.com/13094.html).

     Поначалу из заявлений обеих сторон драки правоохранители дали ход почему-то только одному: азербайджанскому. Владимира сделали злодеем и обвиняли в том, что он якобы напал на Гасымова, которому при свидетелях методично отгрызал палец до полной ампутации. Остаётся только догадываться, где же были остальные азербайджанцы в тот момент, когда их соплеменника практически ритуально поедал русский медведь? Ответ прост: во время драки Гасымов пытался выдавить Чесалину глаза указательным и средним пальцем, а большой палец в запале борьбы оказался во рту у Владимира. Затем последовал резкий удар снизу по челюсти от того же Гасымова, который в запале не подумал о пальце, оставшемся во рту у жертвы. Спустя секунду вместо пальца зияла пустота. Эту версию подтвердила и государственная экспертиза, сделанная в Брянском областном судебно-медицинском учреждении. Но результаты экспертизы шли вразрез с линией обвинения, поэтому, плюнув на все нормы материального и процессуального права, Чесалина продолжают таскать в суд, беря измором. Теперь «замять» это громкое дело уже невозможно при всём страстном желании жуковской фемиды, «правоохранители» видят спасением для чести своего мундира обвинительный приговор в отношении Чесалина. Иначе как они могут оправдать травлю невиновного человека в течение трёх лет и трату государственных стредств на экспертизы и бесконечные судебные процессы, в которых прокурорские обвинители (сменяющие друг друга) пеной исходят, требуя признания Чесалина виновным, но при этом испытывая острую нехватку доказательств.

     В первых заседаниях прокурор отклонил показание семи независимых свидетелей, потому что они торгуют на рынке и якобы сочувствуют Чесалину (все они русские), и суд его поддержал. Владимир пишет: «Они чётко показали, что когда меня избивали в лежачем положении двоё ребят, в драку влез Гасымов, сломал мне палец и ударил в лицо. Когда драка прекратилась, я встал, парни разбежались, племянница Гасымова, незаконно торгующая на рынке, стала орать в сторону собравшихся русских женщин экстримистские лозунги: «Вы русские на улицу поссать не выйдете, нас бояться будете!», а после стала плевать им в лицо. В этот момент Гасымов в порыве ненависти выскочил со своего рабочего места, подбежал ко мне и стал бить меня руками в лицо. Пытаясь выдавить мне глаза, он схватил меня за нос, его палец попал мне в рот. Он же, ударяя меня в челюсть, сам ампутировал свой палец».

     В течение этих лет суд постоянно переносили по надуманным предлогам, последний раз прокуратура попросила время на лучшее изучение дела (которое длится  третий год!). Неудобное дело перекидывали от одного судьи к другому. В настоящее время дело находится у судьи Конториной, которая является уже четвёртой по счёту представительницей фемиды за три года. До этого областная коллегия по уголовным делам отменила приговор судьи Винникова в отношении Чесалина за отсутствием в нём описания преступного деяния, признанного судом доказанным (!!!), то есть Чесалина осудили ни за что. С 2006 г. дело рассматривается по-новому! Наконец, 16 апреля 2008 г. Жуковский районный суд в лице судьи Винникова (героя передач брянского телевидения о том, как этническая наркомафия избегает справедливого наказания) отменил решение мирового суда об оправдании Чесалина по ст. 112 УК РФ. Но статью прокурор теперь сменил на 116 УК РФ (побои). Все доказательства заключаются в показаниях Гасымова. Вот, что пишет Чесалин: «В момент когда он выдавливал мне глаза, а его большой палец попал мне в рот, со слов Гасымова он чувствовал боль в течении 1-2секунд от моих зубов, после чего ударил меня в челюсть и сам себе отрубил палец! Других доказательств в деле нет, но  этому судье они, видимо, и не нужны».

     Непонятно, как могли прокурор и судья (лица с высшим юридическим образованием) применить для государственного обвинения статью, которая по закону является статьёй частного обвинения! Как они могли не знать, что дела по этой статье возбуждается только по заявлению потерпевшего в мировой суд. Однако в связи с истечением срока давности Гасымов уже не может обратиться в суд с обвинением. Прокурор об этом прекрасно осведомлён, но выступает с обвинением от имени частного лица! Следовательно, налицо предвзятое обвинение гражданина в преступлении. Чесалин говорит: «когда меня избили Гасымов впятером с роднёй 25.12.2006 г. и в июне 2007 г. – друзья Гасымова, мне в милиции и прокуратуре в возбуждении дел по ст.ст. 116 и 115 УК  отказали».

     Опытные юристы прокурор Дубинский и судья Винников, имеющие долгий стаж работы, не могли случайно делать такие грубые юридические ошибки. Именно с их подачи Вовой-людоедом, пожирающим азербайджанцев, жуковские родители пугают своих непослушных детей. А дети спрашивают: «Почему Вова-злодей всё ещё на свободе?» Родители отвечают: «А потому что боятся его все, и даже прокурор Дубинский… Без погонов остаться боится. А если он Вову не посадит, то придут волосатые оборотни и честь отнимут».

     Вот и замкнулся круг для жуковского прокурора: посадишь Вову-людоеда – погонов лишишься, не посадишь – невинности» :-) Но сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Сочувствуем жуковскому прокурору Дубинскому…

     В настоящее время МОПД «Единство» анализирует ситуацию В. Чесалина и готовит заявление в Генеральную прокуратуру России относительно незаконных действий правоохранителей г. Жуковки.


     Тему обсудить можно на форуме МОПД "Единство" http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=392