Превратится ли суд по иску к УВД Брянской области в глухонемой спектакль марионеток…

…предлагаю вам узнать 5 октября 2009 г. в 15 часов

В своих предыдущих статьях я в красках описал государственный «экстремизм», который органы внутренних дел применяют в отношении меня и моей семьи, а также изложил своё мнение об истинной политической ситуации в стране:

«Российский экстремизм в погонах» http://d-zubov.livejournal.com/#item38168

«Милицейские откровения: 37-ой год вернулся…» http://proza.ru/2009/08/28/764

Из личного опыта стало ясно, что нынешняя Конституция не только подобна сталинской по обилию свобод и громких фраз, но уже сравнялась с последней в хроническом её несоблюдении и даже пренебрежении. В какой ещё стране мира (кроме регионов, где до сих пор процветает каннибализм) власть, принявшая основной Закон государства, не считает нужным его соблюдать!

Ведь чётко же написано в статье 49: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Суть этой нормы в том, что даже если человеку предъявили обвинение, даже если милиция или прокуратура трижды уверены в его виновности, никто не имеет права называть этого гражданина преступником, если суд не вынес обвинительный приговор.

В моём случае даже дело уголовного не возбудили, даже как свидетеля меня не привлекли (не говоря уже о статусе подозреваемого)! О каком-либо приговоре вообще речи быть не может, так как нет даже возбуждённого уголовного дела! Но «органы» с какого-то перепугу уже назначили меня экстремистом, записали меня в преступники! Внесли в списки экстремистов! Проводят в отношении моей семьи чёртову тучу оперативно-превентивно-следственно-розыскных-антитеррористических мероприятий! Разве надо иметь докторскую степень по юриспруденции, чтобы увидеть это парящее над поверхностью нарушение Конституции?

Но всевозможные надзорно-иллюзорные инстанции давно перестали бороться с юридической слепотой в своих рядах. Поэтому шлют и шлют они моей семье тупые до жвачного мычания отписки, в которых с упорством профессионального олигофрена односложно талдычат о неукоснительном соблюдении любой возможной законности и всего такого прочего. Прямо так «оптом» и отвечают за всех и вся: каких-либо нарушений в каких-либо действиях со стороны каких-либо сотрудников какой-либо милиции в отношении гражданина Зубова Д. М. допущено не было.

Правда, ввиду некой тактической несогласованности, два письма из МВД (но из разных подразделений) привлекли особое внимание. Пришли эти мессаги одновременно. Прочитал я их сразу и присел как кадилом оприходованный. В одном письмеце было указано, что меня сотрудники милиции вообще не задерживали, а беседовали на месте, а в другом сообщается, что меня просто сопровождали в ЛОВД, но ни в котором разе не задерживали. После прочтения сразу возникает ряд глуповатых вопросов: Как это можно человека препроводить в отделение милиции, не задерживая?! Или дело в том, что милиционеры спутали меня с каким-либо высокопосаженным лицом и обеспечивали мне эскорт? Или я может быть сам сказал им: «А не просветите ли вы меня, любезные, где тут ближайшее отделение милиции? А то, знаете ли, я давно там не был! Кстати, как там, всё нормально? Потолки до сих пор стабильно белые, а стены по-прежнему подчёркнуто перпендикулярны? А, так вы ещё и сотрудники милиции! Так может проводите меня?! Что? Рады помочь гражданам России? Так идёмте же скорее! Нечего тут по жаре топтаться!

В конце августа я получил последние ответы на многочисленные обращения во все более или менее известные и влиятельные гос.инстанции. Как только последняя отписка о непогрешимости «органов» была отправлена по траектории в мусорное ведро, надежда на справедливость и законность со стороны исполнительной власти была пущена следом.

Оставался один путь: судебная тяжба. Сначала районный суд, затем областной, и наконец, Европейский. Другого расклада в стране, которая с каждым годом всё больше обезвоживает и выхолащивает увесистый перечень прав, закреплённых за гражданином Конституцией, я и не ожидал.

Итак, я подал заявление к УВД по Брянской области и Центру по противодействию экстремизму об обжаловании их неправомерных действий. Первое заседание суда было 11 сентября, но в связи с неявкой ответчиков его перенесли на 5 октября. Так как я постоянно нахожусь в Москве, я выдал доверенность своему представителю в Брянске на ведение дела от моего имени.

После искового заявления мне пришёл ещё один запоздалый ответ из Департамента собственной безопасности МВД. В этом письме они пишут, что по поводу моего исключения из списков экстремистов мне следует обратиться в Департамент по противодействию экстремизму МВД либо прямо в ФСБ. То есть официально милиция подтвердила моё предположение, что формированием перечня «неугодных власти» занимается госбезопасность. То есть возвращаются в реальность лучшие традиции КГБ СССР, когда человека могли поставить на заметку только из-за того, что он антисоветски улыбнулся. В данный момент уже подготовлено ходатайство о привлечении в качестве соответчиков по моему делу Управление ФСБ по Брянской области.

Подобные процессы должны быть гласными, чтобы ни у кого не возникало соблазна отгородиться от буквы закона закрытыми дверями кабинета. А если такой соблазн и замутит честные души служителей закона, то от людей правды не скроешь. Народное презрение и недобрая память могут оказаться куда болезненнее, чем сделка с совестью. Потому что не стоит забывать: сегодня ты при погонах и позволяешь себе творить произвол, прикрываясь должностным положением, а завтра тебя уволят, и до конца жизни будешь ты нерукопожатным изгоем среди людей. Ну да Бог им судья… или Европейский Суд по правам человека.


Дмитрий Зубов