Дмитрий Зубов

Превратится ли суд по иску к УВД Брянской области в глухонемой спектакль марионеток…

2009-10-01T19:28:15Z

Превратится ли суд по иску к УВД Брянской области в глухонемой спектакль марионеток…

…предлагаю вам узнать 5 октября 2009 г. в 15 часов

В своих предыдущих статьях я в красках описал государственный «экстремизм», который органы внутренних дел применяют в отношении меня и моей семьи, а также изложил своё мнение об истинной политической ситуации в стране:

«Российский экстремизм в погонах» http://d-zubov.livejournal.com/#item38168

«Милицейские откровения: 37-ой год вернулся…» http://proza.ru/2009/08/28/764

Из личного опыта стало ясно, что нынешняя Конституция не только подобна сталинской по обилию свобод и громких фраз, но уже сравнялась с последней в хроническом её несоблюдении и даже пренебрежении. В какой ещё стране мира (кроме регионов, где до сих пор процветает каннибализм) власть, принявшая основной Закон государства, не считает нужным его соблюдать!

Ведь чётко же написано в статье 49: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Суть этой нормы в том, что даже если человеку предъявили обвинение, даже если милиция или прокуратура трижды уверены в его виновности, никто не имеет права называть этого гражданина преступником, если суд не вынес обвинительный приговор.

В моём случае даже дело уголовного не возбудили, даже как свидетеля меня не привлекли (не говоря уже о статусе подозреваемого)! О каком-либо приговоре вообще речи быть не может, так как нет даже возбуждённого уголовного дела! Но «органы» с какого-то перепугу уже назначили меня экстремистом, записали меня в преступники! Внесли в списки экстремистов! Проводят в отношении моей семьи чёртову тучу оперативно-превентивно-следственно-розыскных-антитеррористических мероприятий! Разве надо иметь докторскую степень по юриспруденции, чтобы увидеть это парящее над поверхностью нарушение Конституции?

Но всевозможные надзорно-иллюзорные инстанции давно перестали бороться с юридической слепотой в своих рядах. Поэтому шлют и шлют они моей семье тупые до жвачного мычания отписки, в которых с упорством профессионального олигофрена односложно талдычат о неукоснительном соблюдении любой возможной законности и всего такого прочего. Прямо так «оптом» и отвечают за всех и вся: каких-либо нарушений в каких-либо действиях со стороны каких-либо сотрудников какой-либо милиции в отношении гражданина Зубова Д. М. допущено не было.

Правда, ввиду некой тактической несогласованности, два письма из МВД (но из разных подразделений) привлекли особое внимание. Пришли эти мессаги одновременно. Прочитал я их сразу и присел как кадилом оприходованный. В одном письмеце было указано, что меня сотрудники милиции вообще не задерживали, а беседовали на месте, а в другом сообщается, что меня просто сопровождали в ЛОВД, но ни в котором разе не задерживали. После прочтения сразу возникает ряд глуповатых вопросов: Как это можно человека препроводить в отделение милиции, не задерживая?! Или дело в том, что милиционеры спутали меня с каким-либо высокопосаженным лицом и обеспечивали мне эскорт? Или я может быть сам сказал им: «А не просветите ли вы меня, любезные, где тут ближайшее отделение милиции? А то, знаете ли, я давно там не был! Кстати, как там, всё нормально? Потолки до сих пор стабильно белые, а стены по-прежнему подчёркнуто перпендикулярны? А, так вы ещё и сотрудники милиции! Так может проводите меня?! Что? Рады помочь гражданам России? Так идёмте же скорее! Нечего тут по жаре топтаться!

В конце августа я получил последние ответы на многочисленные обращения во все более или менее известные и влиятельные гос.инстанции. Как только последняя отписка о непогрешимости «органов» была отправлена по траектории в мусорное ведро, надежда на справедливость и законность со стороны исполнительной власти была пущена следом.

Оставался один путь: судебная тяжба. Сначала районный суд, затем областной, и наконец, Европейский. Другого расклада в стране, которая с каждым годом всё больше обезвоживает и выхолащивает увесистый перечень прав, закреплённых за гражданином Конституцией, я и не ожидал.

Итак, я подал заявление к УВД по Брянской области и Центру по противодействию экстремизму об обжаловании их неправомерных действий. Первое заседание суда было 11 сентября, но в связи с неявкой ответчиков его перенесли на 5 октября. Так как я постоянно нахожусь в Москве, я выдал доверенность своему представителю в Брянске на ведение дела от моего имени.

После искового заявления мне пришёл ещё один запоздалый ответ из Департамента собственной безопасности МВД. В этом письме они пишут, что по поводу моего исключения из списков экстремистов мне следует обратиться в Департамент по противодействию экстремизму МВД либо прямо в ФСБ. То есть официально милиция подтвердила моё предположение, что формированием перечня «неугодных власти» занимается госбезопасность. То есть возвращаются в реальность лучшие традиции КГБ СССР, когда человека могли поставить на заметку только из-за того, что он антисоветски улыбнулся. В данный момент уже подготовлено ходатайство о привлечении в качестве соответчиков по моему делу Управление ФСБ по Брянской области.

Моё дело рассматривается в Советском районном суде г. Брянска (ул. Фокина, д. 45) заместителем председателя суда Галыгиной Еленой Александровной. Процесс открытый, поэтому я приглашаю 5 октября (понедельник) к 15 часам придти на заседание правозащитников, журналистов и просто всех политически активных людей.

Подобные процессы должны быть гласными, чтобы ни у кого не возникало соблазна отгородиться от буквы закона закрытыми дверями кабинета. А если такой соблазн и замутит честные души служителей закона, то от людей правды не скроешь. Народное презрение и недобрая память могут оказаться куда болезненнее, чем сделка с совестью. Потому что не стоит забывать: сегодня ты при погонах и позволяешь себе творить произвол, прикрываясь должностным положением, а завтра тебя уволят, и до конца жизни будешь ты нерукопожатным изгоем среди людей. Ну да Бог им судья… или Европейский Суд по правам человека.

Дмитрий Зубов

Российский экстремизм в погонах

2009-07-25T12:54:41Z

Российский экстремизм в погонах

На протяжении двух лет органы внутренних дел применяют психологическое насилие в отношении меня и моих близких (вламываются домой, задерживают на вокзале, распространяют клевету среди соседей и т.п.). На многочисленные требования предоставить нашей семье законные основания этого по-настоящему дикого и неадекватного преследования нам дают лишь устные отговорки, объясняя непонятные и незаконные действия в отношении нашей семьи тем, что я, Зубов Дмитрий Михайлович, включён в списки экстремистов.

Я родился и жил в г. Брянске с 1981 года. После окончания колледжа с красным дипломом одно время работал юрисконсультом в коммерческих структурах. Затем, получая заочно высшее образование, я трудился юристом в Брянской городской администрации. В 2005 г. закончил с отличием Московский психолого-социальный институт. Всегда испытывал интерес к политике, знал, что если людей организовать, то сообща можно решить любые социальные проблемы. Участвовал в общественной жизни Брянска, организовывал публичные мероприятия. В 2005 г. был кандидатом в депутаты Городского Совета Брянска. Занял третье место из семи. В начале 2006 г. познакомился с приехавшими из Москвы участниками Движения против нелегальной иммиграции. После продолжительного общения мне было предложено создать в Брянской области отделение ДПНИ. Я согласился и до конца 2006 г. занимался организационно-агитационной деятельностью по защите интересов местных жителей (напр., известное дело Владимира Чесалина, предпринимателя, которого избивали конкуренты – иммигранты из Азербайджана). Уже тогда сотрудники милиции, не имея законных оснований препятствовать деятельности брянского отделения, просто задерживали меня и соратников после каждого публичного мероприятия с формулировкой «для профилактики противодействия экстремизму».

В августе 2006 г. я организовал в центре Брянска большой митинг в защиту интересов местных жителей от ценового беспредела на рынках области. Приехавшие выступать депутаты Госдумы РФ Николай Курьянович и Ирина Савельева (у которой я был помощником) ходили со мной на приём к заместителю губернатора области А.Теребунову, чтобы высказать недовольство преследованием общественных объединений в Брянске. После беседы с господином Теребуновым произошло вполне логичное и само собой разумеющееся… возбуждение уголовного дела по факту распространения листовки, приглашающей на наш митинг.

В апреле 2007 г. дело «рассыпалось» на пути в суд за отсутствием состава преступления. Вот уже два года я живу и работаю в Москве. Но с начала 2007 г. примерно раз в два-три месяца (особенно перед праздниками и политическими событиями) сотрудники милиции допрашивают моих мать и отца обо мне, методом психологического давления вынуждают их подписывать бумаги о том, что родители берут на себя ответственность за моё поведение. Когда приезжаю в Брянск, меня незаконно без объяснения причин и предъявления обосновывающих документов на некоторое время лишают свободы и проводят допрос без составления протоколов задержания, устно обосновывая мои задержания тем, что я экстремист.

10 июня 2009 г. я и моя девушка выехали на поезде из Москвы в г. Брянск, чтобы увидеться с родственниками. Прямо при выходе из вагона нас задержали двое оперуполномоченных. Один из них - лейтенант Лагутичев Дмитрий Игоревич. Нас провели в отделение милиции. На вопрос о причине задержания ответили, что я, Зубов Дмитрий Михайлович, нахожусь в списке экстремистов, и меня поручили доставить в отделение. После допроса о причинах прибытия в Брянск нам вручили повестку о явке в Центр противодействия экстремизму при УВД Брянской области и отпустили восвояси, не составив протокола и не ознакомив с материалами, на основании которых мы были задержаны. Повестка, как всегда, была оформлена безграмотно (не указана причина, по которой меня вызывают, не указано, по какому делу и в каком процессуальном статусе мне необходимо явиться в ЦПЭ).

Несмотря на то, что граждане обязаны выполнять лишь законные требования милиции, на следующий день я пришёл в ЦПЭ и попытался выяснить причину нашего задержания на вокзале. Оказывается, я не прохожу по какому-либо из уголовных или административных дел, ни в качестве подозреваемого, ни в качестве свидетеля. Я просто нахожусь в «писке экстремистов, в связи с чем должен дать объяснения, чем я занимался ранее и чем занимаюсь в данный момент. Допрос вёл оперуполномоченный Александр Каракешишян, который сказал, что я должен звонить ему каждый раз, когда хочу приехать в Брянск, иначе меня будут вылавливать у поезда.

10 июля 2009 г. я снова приехал в г. Брянск. И снова при выходе из вагона меня задержали. Проведя «профилактику экстремизма», меня отпустили, не составив протокола задержания.

А теперь оцените всю степень профессиональной нечистоплотности и человеческой гадливости товарищей оборотней: По возвращению в Москву моя девушка, Мария, была вызвана повесткой в местный ОВД, где её допрашивали по факту выступления националистически настроенной молодежи в Санкт-Петербурге. Только после того, как она доказала, что, работая главным бухгалтером в трёх фирмах, физически не могла присутствовать на митинге в Санкт-Петербурге, перед ней извинились и отпустили. Признаться, Мария узнала о факте существования «националистически настроенной молодежи» и о том, что такое «экстремизм», когда брянские сотрудники ЦПЭ нас задержали. Какими же надо быть по-человечески козлами, чтобы примазать интеллигентную, состоявшуюся в жизни девушку к «экстремистам» только потому, что она три месяца назад познакомилась со мной!

Я делаю вывод, что ЦПЭ при УВД Брянской области присвоил себе судебные функции, т.к. все, кто попадает в орбиту внимания данного ведомства, автоматически становятся жертвами тотального контроля и надзора в любой части России, что, на мой взгляд, является беспардонным нарушением конституционных прав граждан и их свобод. Судя по всему «список экстремистов», о котором говорили сотрудники милиции, это реально действующая база данных, которая находится не только в стенах МВД, но даже и в коммерческих структурах, каковой, к примеру, является российское акционерное общество РЖД. Можно предположить, что равным образом, данная база данных может быть распространена органами МВД и в других коммерческих, общественных и иных структурах государства, и обязывать их сообщать о всех действиях российских граждан, минуя судебную процедуру, что позволяет правоохранительным органам осуществлять незаконный надзор и задержание неугодных для МВД граждан, то есть творить произвол.

По фактам противоправных действий со стороны сотрудников милиции моя семья направляла заявления в Департамент собственной безопасности МВД, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и пр. Как юрист, я предельно ясно, со ссылкой на законодательные акты, описал неправомерные действия милиционеров.

Вот ссылки на закон (возможно, они помогут тем, кто окажется в подобной ситуации, легче сориентироваться и составить жалобу):

- Согласно ст. 24 Конституции РФ, ст. 5 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 милиция не имеет права собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия.

- Согласно части 2 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 милиция имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения.

- Согласно п. 1 ст. 27 Конституции РФ, абз. «с» п. 1 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не вправе ограничивать свободу передвижения без законных оснований.

- Согласно ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять административное задержание при выявлении административных правонарушений.

- Согласно ст. 27.4 КоАП РФ, ст. 5 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1, милиция обязана обеспечить задержанному возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы.

В ответ мне дали тупейшую [именно так!] отписку, что в действиях сотрудников милиции не обнаружено нарушения закона. И больше ни слова! Ни на один мой вопрос о причинах задержания и внесения меня в списки экстремистов мне не были даны ответы.

Кто говорит о демократии в современной России? Покажите мне этого негодяя или ненормального! Я спрошу у него, можно ли считать демократией, когда тебя средь бела дня похищают при свидетелях оборотни в погонах, а затем на твою жалобу прокурор отвечает, что менты закона не нарушили, что ты сам попросил, чтобы они засунули тебя в машину и увезли неизвестно куда? Можно ли считать демократией, когда человека подвергают уголовному наказанию за статью в Живом журнале, в которой он критикует нынешний строй? Разве при демократии возможно, чтобы русских людей за мысли сажали в тюрьмы, а т.н. «чёрные ястребы», калечившие славян в метро по мотивам национальной розни, ходили под подпиской о невыезде, будучи уверенными, что отделаются штрафом или условным осуждением? Можно ли считать демократией, если сотрудники милиции ставят на учёт, как фашистов, славянских школьников с короткой стрижкой? Ответ очевиден. Можно возразить, что это всего лишь случаи, которые произошли с кем-то и Вас это не коснётся. Я и моя семья тоже так думали, пока на собственном опыте не узнали, что демократией в России не пахнет.

Но, несмотря на печальную действительность, мой вывод таков: как бы ни было трудно бороться с беззаконием правоохранительных структур, какой бы безысходной ни казалась идея защиты своих прав в бесправной среде, надо задействовать все законные способы. Не унывать, а забрасывать прокуратуру, администрацию Президента килограммами жалоб, подписанных как можно большим количеством свидетелей. Если на жалобу дают отписку – жалуйтесь на эту отписку. Если снова получили в ответ нечто невразумительное – подавайте заявление в суд. Если суд принял решение не в Вашу пользу – пишите в кассацию. А если уж и там правды не найдёте – то прямой путь в Европейский международный суд по правам человека!

Дмитрий Зубов, юрист

Детский центр с тоталитарной наружностью

2009-03-22T19:33:24Z

Детский центр с тоталитарной наружностью

Прогуливался на выходных по центру одного подмосковного городка и, вдыхая относительно свежий (по сравнению с центром области) воздух, наткнулся на интересное строение. По виду оно напоминало пенитенциарное (исправительное) заведение для уголовных элементов. Увидев его издалека, я удивился, почему фасад и двери выходят прямо на улицу без какого-либо ограждения в виде бетонного забора. Может быть, это какое-нибудь серьёзное госпредприятие со строгим режимом?

Подойдя поближе и разглядев вывеску, я от души рассмеялся. Оказывается, у нас теперь так выглядят детские центры. Складывается впечатление, что до юных граждан пытаются таким образом донести смысл поговорки: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Или прививают строжайшую дисциплину с беспрекословным подчинением. Такое вот наблюдение. Интересно, является ли этот детский центр c интригующим названием "Семь чудес" исключением или в нашей стране взяли за правило с малых лет приучать детей к казарме?

Жуковский прокурор VS "Вовы-Людоеда". Кто кого?

2009-03-08T19:10:03Z

Жуковский прокурор VS "Вовы-Людоеда". Кто кого?

"Вова-Людоед"

«В международную правозашитную организацию "Единство"

от Чесалина Владимира Николаевича

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас помочь мне, так как я незаконно третий год подвергаюсь судебному преследованию за отпор кавказским нелегальным иммигрантам. 24.02.2009 г.»

Владимир Чесалин за три года уголовного преследования стал на брянщине местной знаменитостью. История противодействия приезжих и местных предпринимателей получила широкую огласку после драки Чесалина с напавшими на него конкурентами-азербайджанцами, в которой Владимир, обороняясь, откусил большой палец Гусейну Гасымову. С лёгкой руки жуковских милиционеров Чесалина окрестили «Вова-людоед».

Конфликт начал набирать обороты ещё в 2002 г. После высадки на жуковскую землю десанта из азербайджанских незаконных иммигрантов правоохранители не депортировали ни одного нелегала. Жуковцы неоднократно обращались к областным властям по поводу незаконной торговли азербайджанцев на рынке, но в ответ получали отписки, что нелегалов в Жуковке не обнаружено. В ответ на коллективные письма местных предпринимателей Президенту Путину по поводу бездействия местных властей в отношении нелегалов квартиру Владимира Чесалина ограбили: были украдены фотографии, опровергающие ответы милиции и прокуратуры о том, что иностранцы на рынке не торгуют, а также товар, который Владимир продавал дешевле, чем азербайджанские конкуренты. Преступники и украденные вещи не найдены до сих пор! А вместо депортации с иностранцев, торгующих без разрешения на работу и не имеющих свидетельства предпринимателя, администрация рынка взимала 20 рублей разового налога, в то время, как зарегистрированные предприниматели платили ежемесячно по 5000 рублей.

Многие местные предприниматели за эти годы ушли с рынка, не выдержав недобросовестной конкуренции со стороны «крышуемых» местными правоохранителями азербайджанцев. На «линии огня» остался практически один Чесалин. Уникальность его положения в том, что, спустя тридцать два судебных заседания (!) в Жуковском районном суде, ему не могут вынести окончательный приговор. Потому и не могут, что дело началось с абсурдного обвинения Владимира в публичном отгрызании пальца у гражданина Азербайджана, но, благодаря усилиям русских патриотов, оно получило всероссийскую огласку (статья в газете «Известия» http://www.izvestia.ru/special/article3097951/; http://d-zubov.livejournal.com/1051.html; http://d-zubov.livejournal.com/13094.html).

Поначалу из заявлений обеих сторон драки правоохранители дали ход почему-то только одному: азербайджанскому. Владимира сделали злодеем и обвиняли в том, что он якобы напал на Гасымова, которому при свидетелях методично отгрызал палец до полной ампутации. Остаётся только догадываться, где же были остальные азербайджанцы в тот момент, когда их соплеменника практически ритуально поедал русский медведь? Ответ прост: во время драки Гасымов пытался выдавить Чесалину глаза указательным и средним пальцем, а большой палец в запале борьбы оказался во рту у Владимира. Затем последовал резкий удар снизу по челюсти от того же Гасымова, который в запале не подумал о пальце, оставшемся во рту у жертвы. Спустя секунду вместо пальца зияла пустота. Эту версию подтвердила и государственная экспертиза, сделанная в Брянском областном судебно-медицинском учреждении. Но результаты экспертизы шли вразрез с линией обвинения, поэтому, плюнув на все нормы материального и процессуального права, Чесалина продолжают таскать в суд, беря измором. Теперь «замять» это громкое дело уже невозможно при всём страстном желании жуковской фемиды, «правоохранители» видят спасением для чести своего мундира обвинительный приговор в отношении Чесалина. Иначе как они могут оправдать травлю невиновного человека в течение трёх лет и трату государственных стредств на экспертизы и бесконечные судебные процессы, в которых прокурорские обвинители (сменяющие друг друга) пеной исходят, требуя признания Чесалина виновным, но при этом испытывая острую нехватку доказательств.

В первых заседаниях прокурор отклонил показание семи независимых свидетелей, потому что они торгуют на рынке и якобы сочувствуют Чесалину (все они русские), и суд его поддержал. Владимир пишет: «Они чётко показали, что когда меня избивали в лежачем положении двоё ребят, в драку влез Гасымов, сломал мне палец и ударил в лицо. Когда драка прекратилась, я встал, парни разбежались, племянница Гасымова, незаконно торгующая на рынке, стала орать в сторону собравшихся русских женщин экстримистские лозунги: «Вы русские на улицу поссать не выйдете, нас бояться будете!», а после стала плевать им в лицо. В этот момент Гасымов в порыве ненависти выскочил со своего рабочего места, подбежал ко мне и стал бить меня руками в лицо. Пытаясь выдавить мне глаза, он схватил меня за нос, его палец попал мне в рот. Он же, ударяя меня в челюсть, сам ампутировал свой палец».

В течение этих лет суд постоянно переносили по надуманным предлогам, последний раз прокуратура попросила время на лучшее изучение дела (которое длится третий год!). Неудобное дело перекидывали от одного судьи к другому. В настоящее время дело находится у судьи Конториной, которая является уже четвёртой по счёту представительницей фемиды за три года. До этого областная коллегия по уголовным делам отменила приговор судьи Винникова в отношении Чесалина за отсутствием в нём описания преступного деяния, признанного судом доказанным (!!!), то есть Чесалина осудили ни за что. С 2006 г. дело рассматривается по-новому! Наконец, 16 апреля 2008 г. Жуковский районный суд в лице судьи Винникова (героя передач брянского телевидения о том, как этническая наркомафия избегает справедливого наказания) отменил решение мирового суда об оправдании Чесалина по ст. 112 УК РФ. Но статью прокурор теперь сменил на 116 УК РФ (побои). Все доказательства заключаются в показаниях Гасымова. Вот, что пишет Чесалин: «В момент когда он выдавливал мне глаза, а его большой палец попал мне в рот, со слов Гасымова он чувствовал боль в течении 1-2секунд от моих зубов, после чего ударил меня в челюсть и сам себе отрубил палец! Других доказательств в деле нет, но этому судье они, видимо, и не нужны».

Непонятно, как могли прокурор и судья (лица с высшим юридическим образованием) применить для государственного обвинения статью, которая по закону является статьёй частного обвинения! Как они могли не знать, что дела по этой статье возбуждается только по заявлению потерпевшего в мировой суд. Однако в связи с истечением срока давности Гасымов уже не может обратиться в суд с обвинением. Прокурор об этом прекрасно осведомлён, но выступает с обвинением от имени частного лица! Следовательно, налицо предвзятое обвинение гражданина в преступлении. Чесалин говорит: «когда меня избили Гасымов впятером с роднёй 25.12.2006 г. и в июне 2007 г. – друзья Гасымова, мне в милиции и прокуратуре в возбуждении дел по ст.ст. 116 и 115 УК отказали».

Опытные юристы прокурор Дубинский и судья Винников, имеющие долгий стаж работы, не могли случайно делать такие грубые юридические ошибки. Именно с их подачи Вовой-людоедом, пожирающим азербайджанцев, жуковские родители пугают своих непослушных детей. А дети спрашивают: «Почему Вова-злодей всё ещё на свободе?» Родители отвечают: «А потому что боятся его все, и даже прокурор Дубинский… Без погонов остаться боится. А если он Вову не посадит, то придут волосатые оборотни и честь отнимут».

Вот и замкнулся круг для жуковского прокурора: посадишь Вову-людоеда – погонов лишишься, не посадишь – невинности» :-) Но сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Сочувствуем жуковскому прокурору Дубинскому…

В настоящее время МОПД «Единство» анализирует ситуацию В. Чесалина и готовит заявление в Генеральную прокуратуру России относительно незаконных действий правоохранителей г. Жуковки.

Тему обсудить можно на форуме МОПД "Единство" http://interunity.org/forum2/viewtopic.php?t=392

Дмитрий Зубов, руководитель отдела общественных связей МОПД «Единство»

Дед Мороз и его госпожа

2009-01-23T09:57:48Z

Дед Мороз и его госпожа

У производителей сока «Теди» нетрадиционный взгляд на сказочную мифологию…

Купил недавно бутылочку сока и из любопытства решил заглянуть под этикетку, так как к этому призывала надпись на внешней стороне (см. ниже). На обратной стороне были напечатаны, с позволения сказать, загадки для детей.

Первая загадка привела в весёлое недоумение: «Все одежды Деда Мороза его госпожа в этот цвет разукрашивает» Сразу вспомнил Михаила Задорнова с его высмеиванием российского дурошлёпства. Вы когда-нибудь слышали про госпожу Деда Мороза? Я всю жизнь считал, что у Деда, кроме внучки Снегурочки, родных и близких нет. А тут появилась какая-то новая женщина. Да не просто подруга, а госпожа. Наверное, Мороз от векового одиночества сублимировал свою нерастраченную нежность в желание подчиняться. Представляя его госпожу, возникает образ пышнотелой доминирующей тётки в кожаном белье с плёткой-девятихвосткой в холёных руках. Сначала она «наказывает» Деда со словами: «Плохой Мороз! Плохой!», а потом «разукрашивает» его одежды в сомнительный цвет…

Безусловно, подобные «изменения» в сказочной мифологии не только вводят детей в заблуждение, но и искажают их восприятие мира. Народные сказки и без того вытесняются всевозможными западными «картунами» типа «Том и Джерри», «Микки Маус». А тут ещё пытаются переделать исконно русский фольклор. Ну как тут не подивиться безмозглости сотрудников компании «Теди», которые в детстве кроме комиксов, наверное, ничего не читали! Видимо, они тупо перевели загадку из какой-нибудь американской детской книжки, не произведя стилистическую обработку текста. Не хочется думать, что этот опус сочинил кто-то из «местных». Иначе логично было бы вторую загадку завершить в том же духе: Такой цвет имеет солнышко и одуванчики на лугу, а также желток яйца… Деда Мороза :-)

Загадки от госпожи Деда Мороза :-)

Психологические типы праворадикальной молодёжи

2008-11-24T23:15:16Z

Психологические типы праворадикальной молодёжи

Сергей Беликов, Дмитрий Зубов

На настоящий момент тема молодёжного экстремизма, а также связанного с ним расизма, нацизма и ксенофобии является одной из важнейших самых обсуждаемых в современной России. По данным исследователей на 2007 год на территории Российской Федерации действовала 141 молодёжная группировка экстремистской направленности общей численностью не менее полумиллиона человек.

Само по себе понятие «молодёжь» можно определить как – «социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально – психологических свойств, которые определяются общественным строем, культурой, закономерностями социализации, воспитания данного общества; современные возрастные границы от 14 – 16 до 25 – 30 лет».

По наблюдению известного учёного-исследователя В.А. Шнирельмана - регулярные социологические опросы, проводимые на территории России, показывают, что если в начале 90–х годов молодёжь (18 – 24 года) в меньшей степени, чем представители старших поколений, была подвержена ксенофобии, то, начиная с середины 90-х годов, она оказалась весьма восприимчивой к праворадикальным настроениям. А к началу 2000 года по уровню ксенофобии молодёжь превзошла практически все остальные возрастные категории, включая пожилых людей, традиционно отличавшихся высоким уровнем ксенофобии.

В качестве примера можно привести данные социологических исследований:

Как вы думаете, представляют ли сейчас угрозу безопасности России люди не русских национальностей, проживающих в России? по данным ВЦИОМ: ЭКСПРЕСС – 15

№	Возраст	Доля ответов: «большую угрозу» и «некоторую угрозу» (в %)
1.	18 – 24 года	58,7
2.	25 – 39 лет	52,3
3.	40 – 54 года	53,6
4.	55 лет и старше	58,5

Как видно из данных таблицы, былая зависимость роста уровня этнофобии по мере увеличения возраста опрашиваемых наблюдается сегодня только, если начать отсчёт с группы в возрасте 25 – 39 лет, т.е. с тех, кому (в своём большинстве) в начале 1990 – х годов было не менее 24 лет.

Зато нынешняя молодёжь демонстрирует даже больший уровень этнофобии, чем представители самой пожилой из представленных в таблице групп. Это нельзя объяснить только большей возбудимостью молодёжи, поскольку такая, вполне естественная, особенность возрастной психологии проявлялась и раньше. Однако в начале 1990 – х годов она обусловливала наибольший уровень этнической толерантности, а ныне – наибольшие этнические фобии и страхи.

В 2004 году по данным аналитического Центра Юрия Левады (Левада – Центр) 66,5 % респондентов в возрасте до 19 лет с раздражением, неприязнью, недоверием и страхом относятся к цыганам, 64,1 % - к чеченцам, 48,9 - к азербайджанцам, 19,5 % - к евреям.

Кроме того, рост этнофобии молодёжи сопровождается существенным ростом неприязни по национальному признаку и увеличением возможности участия в этноконфликтах на стороне своей национальной группы.

Наличие неприязни по национальному признаку (учащиеся школ)

1998 г. от 20 до 36 %, 2001 - 2002 г. - от 8 до 47 %, 2004 - 2005 - от 25 до 53 %.

Возможное участие в этнокофликте на стороне своей национальной группы (учащиеся школ)

1998 г. - от 60 до 83 %, 2001 - 2002 г. - от 73 до 89 %, 2004 - 2005 г. от 66 до 91 %.

Можно обоснованно предположить, что значительное количество таким образом настроенной молодёжи, уже не удовлетворяет безобидное участие в неформальных контрикультурных течениях или участие в политически нейтральных общественных объединениях. Нынешняя социальная и политическая ситуация, сложившаяся в России резко идеологизировала и политизировала общую массу российской молодёжи. Из аморфной аполитичной массы поклонников контркультуры и различных неформальных субкультур выделилось несколько молодёжных групп, с самостоятельной и вполне оформленной политической идеологией – анархисты, леворадикалы, экологи.

Однако весьма значительная часть молодёжи сознательно примкнула к неорганизованным или к жестко структурированным политическим объединениям ультраправого толка. При этом в настоящее время именно эта часть молодёжи весьма организованно заявляет о своих политических предпочтениях, активно влияя на ряд политических и социальных процессов, происходящих в стране.

Можно отметить, что определённая часть данных предпочтений связанна с объединениями с относительно умеренной национально – патриотической идеологией – в том числе такими политическими объединениями как Конгресс Русских Общин, партия «Народный Союз». Однако весьма значительная часть молодёжи отдает предпочтение объединениям расовых и национальных радикалов, в которых принцип «своего» определяется по чисто биологическим и антропологическим признакам – Движение против нелегальной иммиграции, Славянский Союз, Народная национальная партия.

Для многих исследователей ультраправого политического спектра современной России его участники представляются достаточно однородными группами, которые могут иметь какие – то различия только по типу идеологии - националистическая, нацистская, расистская того или иного политического объединения, которое они поддерживают или по возрасту участников. Однако молодых участников ультраправых объединений обычно всегда относят к одной однородной группе, в которую большинство исследователей обычно зачисляет достаточно различные молодёжные группы – ультраправых скинхедов и футбольных болельщиков, молодых национал – патриотов, а также участников неформальных объединений положительно воспринявших те или иные идеи ультраправой политической идеологии.

При этом исследователями также недостаточно исследован тот факт, что молодёжь образующая группу участников ультраправых политических объединений имеет отличия по степени мотивации участия в политических объединениях ультраправого толка.

Для всех видов и групп праворадикальной молодёжи также характерно наличие определённого личностного психологического типа – (которые условно можно назвать психотипом) в соответствии с которым и определяется его основная роль и степень участия в ультраправом спектре. Эти психотипы могут быть весьма различны, как различен возрастной, социальный и идеологический тип самих праворадикалов.

Естественно, что поведение какого – либо праворадикала может иметь признаки нескольких личностных типов, однако именно один из них будет являться доминирующим и именно он будет отвечать за его место в структуре праворадикального движения – лидер, активист, боевик или лицо, присутствующее в группе по иным мотивам.

Различия в структуре личностного психотипа – основаны на разнице в мотивации того или иного участника ультраправого объединения, в соответствии с которой определяется его роль в структуре данного объединения.

Фанатик – для этого типа молодёжи обычно характерен крайний фанатизм, обычно основанный на искренней вере в идею «национальной исключительности», «расового превосходства» и. т. п. Часто молодёжь такого типа характеризует наличие ряда черт личности определяющих их особое положение в молодёжной группе (в том числе и ультраправой) – героизм, личное мужество, склонность к самопожертвованию.

Обычно фанатики очень хорошо разбираются в истории и идеологии своего политического объединения, знают основные идеи и принципы ультраправой идеологии. Зачастую их вера в «национальное превосходство», «белую расовую идею» и. т. п. теории, обоснованна долгими размышлениями, изучением значительного количества литературных источников.

При проведении опросов групп экстремистки настроенных скинхедов и футбольных фанатов исследователями было выявлено, что определённая (и весьма небольшая) часть этой группы – примерно 15 – 20 % имеет значительный интерес к «самиздату», раскрывающей националистические идеи и воззрения, основанные на западных первоисточниках. При этом был также отмечен интерес к исторической литературе, главным образом посвящённой личностям великих завоевателей (Гитлер, Франко, Муссолини, Наполеон, Македонский, Чингисхан и п.р.)

При этом для молодёжи с психотипом фанатика сама «идея» - свята. Ради попыток её воплощения в реальную действительность многие из них готовы практически на всё. За свою «идею» они садятся в тюрьму, подвергаются избиениям, ломают руки и ноги.

Осуществляя свои действия, они практически не воспринимают своих идеологических противников в качестве обычных, нормальных людей. Впрочем, и своя собственная жизнь имеет для них весьма незначительную ценность и очень часто заранее приноситься в жертву «идее». В некоторых случаях можно говорить не о типе интеллектуальных принципов, а о наличии безоговорочной веры, весьма сходной с религиозной. В некоторых случаях прослеживается и наличие явных психических отклонений.

Иногда идеологические установки ультраправых фанатиков могут иметь письменное подтверждение. Например в программном для ультраправых бритоголовых (и весьма распространенном в Интернете) документе – «Азбуке Славянских Бритоголовых» сказано о том что – «Раса – наша религия. И всё что мешает развитию Великой Белой Европейской Расы должно быть безжалостно устранено.

Вступая на путь борьбы за священные права Белого Человека мы рискуем и прекрасно знаем, что ZOG, враги и всякие не белые м..зи, могут устранить любого из нас. Но нас много и всех нас им никогда ! не уничтожить. Во имя нашего дела, во имя Белой Идеи, мы не щадим себя и за это получаем священное право не щадить наших врагов».

Именно фанатики составляют политическое и идеологическое ядро скин – движения и актив различных ультраправых политических объединений, в том числе и основной актив наиболее новой и опасной разновидности ультраправых объединений – Боевых Террористических Организаций.

Агрессор – этот тип молодёжи характеризует крайняя злоба и агрессия. Он ненавидит и хочет разрушать. Причиной этого могут быть как личные особенности характера, так и влияние биологических (возраст, психическое состояние) или социальных особенностей (место проживания, социальный статус, семейное положение). Он ненавидит всех кто в чём - то непохож на него. В первую очередь это «чёрные», «жёлтые» и вообще все лица с «не белым» цветом кожи. Агрессия распространяется практически на все «отклонения» от среднего стандарта нормального «белого человека» - наркоманов, бомжей, извращенцев, капиталистов, политиков и много кого ещё.

Человек этого психотипа переполнен яростной, едва сдерживаемой агрессии. Если бы он не был ультраправым радикалом, то был бы простым хулиганом и бил бы обычных прохожих на улицах, затевал скандалы и драки. Идеология расизма и неонацизма ему подходит, тем более что изучать её долго не надо. Бей и калечь всех «этих». Правда ультраправая идеология немного ограничивает объекты для реализации личной агрессии. Однако взамен она даёт чудесное чувство безнаказанности и «оправданности» его действий и снимает даже подсознательно ощущаемую «неправильность» его поступков.

Наиболее часто индивиды с подобным психотипом встречаются среди участников скин – движения. Однако, повзрослев, молодёжь с психотипом агрессора становиться основной «боевой силой» ультраправых объединений.

Игрок - его участие в неонацистских и расистских объединениях это игра. Он играет в крутого и рискового парня героя - «белой борьбы». И именно эта игра ему нравиться больше чем какая – либо другая. Причины этого могут быть различны – самоутверждение, жажда особого вида риска, искренний интерес к деятельности праворадикалов. Кроме того, игрок заполняет свой досуг «интересным делом», в котором присутствует азарт и радикализм.

Однако подобная игра длится только до той поры, пока это ему не надоедает. Кроме того, индивид с психотипом игрока обычно покидает своих соратников по «борьбе», когда правила участия данной игры становятся слишком жесткими (грозят тюремным заключением, угрожают карьере, учёбе), или сама игра становиться слишком опасной – грозит реальной физической гибелью или длительным расстройством здоровья.

Индивидов подобного типа встречаются как среди бритоголовых, так и среди членов различных ультраправых объединений.

Подражатель – изначально он подражает ультраправым, их одежде, манерам. Молодёжь данного психотипа обычно воспринимает только имидж участника ультраправых объединений. В его представлении быть неонацистом, расистом, скином это «круто» - престижно и современно. Иногда единственной серьёзной причиной его участия в деятельности ультраправых радикалов является влияние друзей и близких. Например, бритоголовым становится младший брат из подражания имиджу старшего и желанию походить на него.

Очень часто ультраправая идеология ему не нужна и не интересна. Движение интересует его только пока оно модно, пока моден вид ультраправых, пока грозна репутация. При этом данный индивид не готов жертвовать какими-либо личными благами ради политической идеологии, разделяемой его товарищами.

Индивидов подобного психотипа особенно много среди бритоголовых, где наиболее ярко выражена субкультура и внешняя эпатажная «крутизна» ультраправого объединения, а также в среде «правых неформалов» - участников неформальных субкультур положительно воспринимающих элементы ультраправой идеологии.

При этом ветераны скин-движения называют подобных скинхедов «модниками» и отзываются о них с явным презрением «К сожалению, основная масса бритоголовых - это шпана, отдающая дань моде, т.к. движение становится все более популярным. Они не организованны, не умеют думать и вообще судят о движении только по внешней атрибутике: бомбер, лысая голова, подтяжки, пиво, доктор Мартенс)». Категория «модников» составляет наиболее значительную часть скин-движения особенно в период его наибольшей субкультурной популярности.

Попутчик – его цель, чисто прагматическая – суметь войти в доверие и стать своим в группе ультраправых радикалов. Он желает получить от этого какую – то выгоду для себя. Обычно цели крайне просты и конкретны - получить защиту от обидчиков, уважение у сверстников, эпатировать общество или родных и знакомых. Само по себе для него ультраправое объединение практически ничего не значит.

В связи с нацеленностью на получение максимально быстрого результата обычно встречаются среди бритоголовых и сторонников иных неформальных субкультур положительно воспринимающих элементы ультраправой идеологии.

Естественно, что участие в деятельности расистских и неонацистских объединениях у данных представителей ультраправой молодёжи весьма неоднородно. Молодёжь с психотипом Фанатика и Агрессора составляет наиболее устойчивую часть ультраправого спектра, а точнее его радикально – экстремистской части. И при этом они остаются в этих группах очень надолго. Они остаются убежденными ультраправыми радикалами даже в наиболее трудные моменты, когда отстаивание своих взглядов, а особенно их практическое применение может стоить им очень дорого.

Они считают себя ультраправыми в течение долгих лет, даже сменив причёску, стиль одежды и манеру поведения получив высшее образование и создав семью. Именно из этой среды происходит основная часть так называемых «старых скинхедов» и активистов праворадикальных объединений.

Ультраправые с психотипом игрока, попутчика или подражателя остаются в среде радикалов не очень долго, часто не больше чем на несколько месяцев, реже на несколько лет. Длительность их включения в состав ультраправого объединения напрямую зависит от таких факторов как противодействие со стороны правоохранительных органов, осуждаемость со стороны общества и престижность этого участия.

В любом случае можно сказать, что участие в деятельности ультраправого объединения оказывает сильное влияние на сознание молодёжи. Изменения могут касаться идеологических и ценностных установок, образа мышления особенностей поведения в той или иной ситуации. При этом данное влияние может быть весьма и различным и зависеть от ряда факторов: возраста участника, длительности его нахождения в рядах ультраправого объединения, индивидуальных психологических особенностей – внушаемость, критичность мышления и. т. д.

Русские Марши: от «Гапонов» до политических тараканов

2008-11-05T21:38:09Z

Русские Марши: от «Гапонов» до политических тараканов

краткий обзор и вывод

Итак, позади главное событие года для русских националистов всех мастей (от нац-патриотов до бритоголовых расистов) – Русский Марш. Точнее - главные (во множественном числе), так как в этом году 4 ноября отмечали "на ходу" аж в трёх местах столицы России. Странная тенденция: в 2006 году состоялось одно шествие, в 2007 их было два. А в 2008-ом можно было уже выбрать, какой из трёх Русских Маршей удостоить своим посещением. С каждым годом мероприятие мельчает, состав участников дробится. Полноценный, народный, Русский Марш состоялся лишь в 2005 году и прошёл восхищённо-стихийно, с энтузиазмом! Тогда это была политическая бомба!

И что мы видим сейчас. Марш первый: поп Гапон и его паства. Станция метро Арбатская. Народу множество. При всём моём неуважении надо отдать должное Поткину. Но лишь по части просчитанной наглости. С хитростью попа Гапона он передал в руки правоохранителей 300 человек и сверху положил своего брата Володю как вишенку на тортик (точнее - грушу, принимая во внимание то, что Поткина-младшего очень качественно избили). После таких идиотски-ненужных жертв Поткин посмел ещё заявить, что он не опустится на колени перед властью! Итог: Плюсы: хороший пропагандистский ход и информационный повод. Минусы: 300 задержанных, масса избитых, списки экстремистов пополнены, сотрудники милиции и ФСБ получили награды и благодарности, а Поткин поимел свой гешефт.

Марш второй: Вдали от цивилизации. Набережная Тараса Шевченко. Присутствуют только те, кто в «теме» (милиция и участники действа). Лишних глаз и случайных прохожих нет. Пропагандистская эффективность мероприятия нулевая. Собравшиеся 1000 человек уже давно сагитированы за «советскую (читай – русскую) власть». Бабурин что-то блеял про духовные ценности и основы государственности, однако до конца его спича достояли едва 300 человек. Несмотря ни на что, организаторам респект за то, что использовали хотя бы такую возможность, чтобы поддержать традицию, сложившуюся с 2005 года. Итог: Плюсы: националисты и умеренные национал-патриоты собрались легально в одном месте (тусовка). Минусы: никакой пропаганды и унылость действа.

Марш третий: Поток сознания посолонь. На глубине в десять метров под землёй Юрий Горский устроил выплеск бессильной истерики на глазах у случайных прохожих и вагоновожатых. На видео можно проследить лишь троих людей, кто явно пришёл именно на этот «марш». Запас энергии, который демонстрировал всем Юрий Горский несколько месяцев назад, сдулся, как старая грелка. Дело даже не в силе душевных порывов, а в их бесполезной и вычурной эпатажности. Я бы даже сказал – неэффективной дурости. Не нужно никаких комментариев и аналитических выкладок, чтобы понять, что Моссовет «умер». Достаточно посмотреть ролик с безумными метаниями Горского по станции Курская. Как бесхвостый побитый щенок улепётывает от детворы, Юрий уворачивается от сотрудников милиции и что-то истошно скулит про нефть голосом, то и дело, дающим "петуха". А бегающий испуганный взгляд окончательно развеивает сомнения по поводу эффективности марша «Русского ДПНИ». Вот мнение человека со стороны: "Посмотрел видео "поздемного марша", где упитанный мужчина сначала требует нефти, а потом его прогоняет шваброй тётка-кондуктор. Жалкое зрелище..." http://krylov.livejournal.com/1729076.html?thread=59695668#t59695668 Итог: Плюсы :-) Минусы :-)

А теперь вспомним, как лихо Горский прокинул ДПНИ-РГО (Русское Гражданское Общество) http://d-zubov.livejournal.com/2008/09/07/#item32473 Закон бумеранга сработал. Как политическое явление «Русское ДПНИ» перестало существовать. Как политическая фигура Юрий Горский продолжает вырождаться.

Общий вывод: по духу и последствиям наиболее удался марш, организованный Сергеем Бабуриным. Однако все три мероприятия ярко показали, что время протестных политических акций прошло. Необходимо укреплять горизонтальные связи среди порядочных русских людей и просто помогать друг другу в быту. И не надо воплей о высокой политике. Кишка тонка! Пока… В ближайшие годы для националистов наиболее оптимально проводить мероприятия подобные бабуринскому маршу.

Главное, чтобы в 2009 году какая-нибудь группа "умников" не заявила с претензией на креативность и промыслительность магии чисел: Даёшь 4 ноября - 4 Русских Марша! :-)

И, наконец, на сладкое:

MIRAX GROUP на грани краха применяет рабский труд

2008-10-27T21:15:40Z

MIRAX GROUP на грани краха применяет рабский труд

"Чапаев построил дивизию и спрашивает:
- Скажите, птицам деньги нужны?
- Да нет, Василий Иванович.
- Так вот, орлы! Я вашу зарплату пропил"

"Ст. 4 Трудового кодекса РФ: "Принудительный труд запрещён… К принудительному труду относятся: нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере…"

После прихода на территорию России финансового кризиса наиболее подверженными разорению оказались фирмы, специализирующиеся на строительстве и недвижимости. По мнению аналитиков международного рейтингового агентства «Fitch Ratings» отныне инвестирование в российские стройки влечёт за собой серьёзный риск.

По оценкам «Fitch Ratings» в связи с нехваткой ликвидности ослабли позиции многих строительных компаний, в том числе ООО «Миракс Групп». Рейтинги этих компаний находятся на пересмотре с прогнозом «Негативный» или уже имеют «Негативный» прогноз.

Словно подтверждая аналитические прогнозы, 20 октября в Международное общественное правозащитное движение «Единство» обратилась группа рабочих, которые три с половиной месяца участвовали в строительстве дома по договору с MIRAX GROUP (адрес: Москва, Ленинский проспект, д. 111/2). Стройка в целом продвигается, однако обещанную зарплату руководство компании не выдаёт с июля, продолжая использовать людей бесплатно.

Возможно, мировой финансовый кризис настолько поразил структуру Миракс-Групп, что она уже не в состоянии выплачивать зарплату своим строителям, или речь идёт о банальной нечистоплотности со стороны руководства компании? Кто знает… Однако тот факт, что внутренний конфликт выведен на всеобщее обозрение, говорит о серьёзных проблемах Миракс-Групп.

На сайте MIRAX GROUP вы можете прочесть, как эта компания презентует сама себя: «Корпорация специализируется на уникальных проектах, опыта реализации которых еще нет в России. Основа бизнеса корпорации MIRAX GROUP была заложена в 1994 г.».

Закрались смутные догадки относительно «основы бизнеса» этой уважаемой конторы. Так как до сих пор должностные лица MIRAX GROUP не начали выплату зарплаты, напрашивается вывод, что «уникальные проекты» основаны на использовании рабского труда. Создаётся впечатление, что вся «уникальность» Полонского и К заключается в простой до пошлости схеме: набрали несколько тысяч деревенских «лохов», выжали из них всё, что можно за три-четыре месяца и выкинули на улицу, а затем набрали следующую партию… Такой «гениальной» конвейерной схемы мир ещё не видел! Сам Генри Форд в гробу от зависти перевернулся! А на закон можно плюнуть с высокой колокольни, наподобие тех, которые эта компания возводит по всей Москве. Сумма "отката", видимо, достаточно велика, чтобы чиновники закрывали глаза на многочисленные нарушения законодательства.

Тот самый "уникальный" объект, который рабочие возводят радостно и бесплатно

Письмо МОПД "Единство" руководству

MIRAX GROUP

Президенту МОПД "Единство" Владимиру Податеву позвонил представитель компании MIRAX GROUP и сказал, что с их стороны задолженности по заработной плате нет, и что 22.10.2008 г. ими был выслан по этому поводу официальный ответ в письменной форме на имя Президента МОПД "Единство". После этого Владимир Податев созвонился с руководством строительной фирмы "Люкс-Строй", рабочие которой уже четыре месяца не получают зарплату, и те в очередной раз подтвердили, что MIRAX GROUP им не все деньги отдал за выполненную ими работу. В результате сложившейся непонятной ситуации рабочие остались без зарплаты. В связи с этим правозащитная организация "Единство" решила подготовить необходимые материалы и подключить к этому делу прокуратуру, налоговую службу и иные компетентные органы.

Дмитрий Зубов, руководитель отдела общественных связей МОПД «Единство»

Дело Рыно-Скачевского. Две особенности

2008-10-19T20:04:02Z

Дело Рыно-Скачевского.

Рост численности праворадикальных групп как следствие ужесточения «борьбы» с экстремизмом.

Ультраправые экстремистские группировки в России давно выросли из хаотичных объединений скинхедов и их подражателей. Ещё в середине 90-х большинство правых неформалов собирались в основном попить пива и продемонстрировать друг другу крутой «прикид» со свастикой. Тогда весь экстремизм, как правило, вырастал в публичное поднятие правой руки под углом 45 градусов относительно линии позвоночника и увенчивался избиением случайных прохожих южной наружности. Однако борьба с радикалами не стоит на месте. Ужесточение закона «О противодействию экстремизму» значительно (в разы) сократила численность бритоголовых. Казалось бы, теперь каждый дворник в Москве и многочисленные кавказцы-арбузники по всей европейской части России могут дышать полной грудью.

Но, странно, что практически искоренив внешнюю сторону скин-движения (сейчас мало кто из правых кричит «Зиг Хайль!» и носит цепи, торчащие из подвёрнутых джинсов), государство получило множество относительно малочисленных, но прекрасно законспирированных агрессивных группировок, члены которых внешним видом ничем не отличаются от обычных прохожих, а иногда даже имеют примесь южной крови.

В конце 90-х годов из тусовочных собраний ультраправых уже стали выделяться молодёжные боевые группы (МБГ), которые осуществляли агрессивные действия систематически и тщательно планировали уход от ответственности (например, «Легион Вервольф» в Москве). Несколько лет назад страна узнала такое явление как боевые террористические группы (БТГ), участники которых перешли ещё на более «качественный» уровень: их отличает предельная законспирированность, более развитая идеология, и главная цель: борьба не с «не белыми», а с «системой», породившей наплыв необоснованной иммиграции. На примере БТГ Боровикова (Санкт-Петербург) и Королёва (Москва) мы констатируем, что усиление борьбы государства со следствием, а не с причиной (социальная неустроенность молодёжи), порождает ещё больший всплеск экстремизма на национальной почве, ущерб от которого только прогрессирует.

Есть хорошая поговорка: «Не надо бороться за чистоту улиц! Достаточно не мусорить!» Так же и к методам борьбы с экстремизмом в среде русскоязычной молодёжи стоит подойти с позиции «мягкой силы».

Достаточно создать коренному молодому населению комфортные условия для жизни, дать молодёжи надежду на будущее, показать перспективу карьерного роста у себя в стране, устранить показную привилегированность иммигрантов в отдельных случаях (при поступлении в ВУЗы), и почва у расизма и правого терроризма будет выбита из-под ног. Разве можно провозглашать борьбу с нацизмом и одновременно вводить в ряд столичных ВУЗов этническое квотирование! Как должен относиться к родному государству паренёк из вологодской глубинки, который усиленно готовился к поступлению и не набрал необходимых баллов, на глазах у которого, без вступительных экзаменов зачисляют группу чеченцев на бесплатной основе?

Статистика не в состоянии подсчитать, сколько молодых людей загорелись обидой на государство и ненавистью на приезжих. Мы можем оценить последствия только по тем эпизодам, которые доходят до суда и вызывают общественный резонанс. Одним из самых ярких процессов над праворадикалами является суд по делу молодёжной боевой группы (МБГ) Рыно-Скачевского.

В настоящее время на скамье подсудимых 9 человек: Рыно А.Ю., Скачевский П.В., Дагаев Н.И., Кузин Р.Е., Аникин А.В., Лавриненков Д.Е., Никитин В.Ю., Китайкин И.И. и Аввакумова С.В. Участникам МБГ вменяется множество эпизодов по 32-м нападениям на представителей «нерусских» национальностей. На счету группы 17 убийств.

30 сентября началось слушание дела в Мосгорсуде. Судебные заседания проходят ежедневно, кроме пятницы. В первый же день была сформирована коллегия присяжных заседателей. Дело как дело, в Москве ежегодно разоблачается множество банд и объединений расистов, и группа Рыно-Скачевского не первая…

Но есть в деле несколько особенностей, которые нельзя оставить без внимания. Эти особенности касаются двух фигурантов: Светланы Аввакумовой и Виталия Никитина.

Согласно данным адвоката, предоставившего ряд материалов Международному общественному правозащитному движению «Единство», Авакумовой Светлане Валерьевне предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п.п. «ж», «и», «л» ч. 2 ст. 105 и п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ. Аввакумова вину не признаёт и не признавала ранее.

Фактические действия Авакумовой С.В. свелись к тому, что она, в ходе совместной встречи с Рыно, Дагаевым, Никитиным и др., по их просьбе осуществила (на выданную ей видеокамеру) видеосъемку нападения на гражданина Китая Джао Шибо (заранее не зная о намерениях указанных лиц и не имея представления о том, что ей предстоит снимать). Отснятый видеоматериал был забран у неё одним из участников нападения. Указанный эпизод – это первый эпизод деятельности группы Рыно-Скачевского. В дальнейшем Авакумова с указанными гражданами никаких контактов не поддерживала и участия в «акциях» не принимала. Участия в монтаже видеозаписи не принимала.

По версии следствия Аввакумова С.В. заранее договорилась с Рыно, Дагаевым и двумя неустановленными гражданами о нападении на инородца. При этом Аввакумова должна была снять нападение на видеокамеру и обеспечивать наблюдение за окружающей обстановкой. Т. е. даже следствие признаёт, что Аввакумова никого не била, и стояла в стороне от дерущихся.

Но даже такие действия Аввакумовой не подпадают под ч. 5 ст. 33 УК РФ (виды соучастников преступления). А значит, ни о каком пособничестве с её стороны не может быть и речи.

Второй странный факт в данном деле: Аввакумова С.В. в настоящее время сидит в СИЗО, а Никитин, которому вменяют четыре эпизода по ст. 105-й (убийство), находится на свободе под подпиской о невыезде.

Со стороны Международного общественного правозащитного движения «Единство» мы просим присяжных заседателей по данному делу обратить внимание на указанные факты. Также мы просим суд изменить процессуальный статус Светланы Аввакумовой с «подсудимой» на «свидетеля» и, в виду отсутствия достаточных оснований, освободить её из-под стражи.

Руководитель отдела общественных связей МОПД «Единство» Дмитрий Зубов

Час пик на Бауманской

2008-10-02T07:39:43Z

Час пик на Бауманской

На прошлой неделе мне пришлось съездить на Бауманскую. Выйдя в 9.40 из вагона метро, я ещё минут десять продвигался в толпе вдоль вестибюля к эскалатору. Признаюсь, что уже несколько месяцев не спускался под землю в столь ранний час, но это меня впечатлило. Будто всё дееспособное население большой деревни вышло на главную площадь перед Сельсоветом, чтобы выступить против ползучей иммиграции с Юга и сказать пару слов в поддержку местного производителя.

Интересно, в чём дело: или Москва за несколько месяцев прибавила в количестве населения, или именно на Бауманской столпотворение - это обычное явление? А ещё говорят, Москва не резиновая :-)

Кот-продавец :-)

2008-09-30T10:29:00Z

Кот-продавец :-)

Вполне естественно смотрятся коты, греющиеся у подъездов на солнышке, крадущиеся в траве или спокойно дремлющие на коленях у своих хозяек. Но кот, считающий деньги и отпускающий товар в ларьке, выглядит необычно и внушает уважение за своё стремление к труду. Вот сидит Васька у прилавка и мечтает: "Из облизьяны труд вон человека сделал... Теперь мной командует, горилла носатая! Глядишь, лет через пять и я перепрыгну пару-тройку ступеней эволюции и стану homo-sapiensом... Женюсь на какой-нибудь кошечке, машину куплю... Каждый день "Вискас"..."

Хотя, видимо, кот временно исполняет торговые обязанности, так как на киоске висит надпись: "Требуется срочно продавец". Видимо, образования всё же у Васьки не хватает. И поэтому скоро найдут ему замену, и кот упустит свой шанс перепрыгнуть через ступени эволюции и стать человеком. Учись, Васька! И всё у тебя получится! :-)

Коптевский суд г. Москвы призывает «стучать» :-)

2008-09-23T14:15:49Z

Коптевский суд г. Москвы призывает «стучать» :-)

Был на днях в Коптевском районном суде г. Москвы. Вот такая двусмысленная надпись красуется на закрытом окошечке канцелярии:

Конфуз в ЗАГСе :-)

2008-09-21T11:15:13Z

Конфуз в ЗАГСе :-)

Этот курьёзный ролик мне недавно прислал один мой знакомый, который снимает свадьбы. В ЗАГСе жених просто выпал в осадок, а невеста наоборот производит такое впечатление, как будто выходит замуж в десятый раз:-)

Уточнения к статье про горский съезд

2008-09-21T09:20:43Z

Уточнения к статье про горский съезд

После публикации моей предыдущей статьи «Моменты истины. Момент третий: 13 сентября гоев поили водкой. Выводы» http://d-zubov.livejournal.com/#item33611 несколько человек написали в комментариях, что водка на съезде была по окончанию мероприятия, а не в перерыве. Я провёл маленькое расследование и прошу прощения за некоторые неточности в изложении фактов, допущенные в предыдущей статье. Вот, что хочу добавить:

1. Водкой делегатов потчевали во втором перерыве, после которого организаторы намечали провести рабочее совещание регионов. Однако по странному стечению обстоятельств рабочая встреча не состоялась, и сразу же после перерыва был дан концерт.

2. Какая разница, когда людей поили водкой? После первого перерыва или после второго? Сам факт присутствия спиртного на съезде уже не вызывает уважения к организаторам. Я считаю, что русский националист должен быть образцовым человеком и заботиться о своём здоровье и здоровье своих будущих детей. Ведь известно, что у пьющих людей рождаются дети с различными патологиями. Следовательно тот, кто пьёт, - враг для Русского Рода.

Слава Героям!!!

Моменты истины. Момент третий: 13 сентября гоев поили водкой. Выводы.

2008-09-16T06:23:05Z

Моменты истины. Момент третий: 13 сентября гоев поили водкой. Выводы.

место проведения Горского съезда: "Узкое" место :-)

«Руководствуясь исключительно мелкими страстями, повериями, обычаями, традициями и сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются партийному расколу, мешающему всякому соглашению даже на почве вполне разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн, произносит абсурдное решение» Протоколы сионских мудрецов. Протокол 1. http://www.otlichniku.ru/lib/scr/read_116657.html

«Взгляните на заспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и наших дойти до того же... Народы гоев одурманены спиртными напитками» Протоколы сионских мудрецов. Протокол 1. http://www.otlichniku.ru/lib/scr/read_116657.html

После собрания, которое Горский назвал «съездом русского ДПНИ», я разговаривал с делегатом от Санкт-Петербурга (назовём его Павел), который состоит в ДПНИ-РГО (Русское Гражданское Общество). Почему же человек от РГО поехал на съезд Горского? - спросите Вы. Да потому, что его девушка ни разу не была в Москве, а приехать за счёт Г., чтобы посмотреть все прелести столицы, как говорится, не западло. Тем более, что из Питерского ДПНИ братьев Поткиных никто не хотел ехать на это собрание под знаком миноры. Через знакомых Павлу предложили съездить в Москву, чтобы хоть кто-то представлял Питер. Как Вы думаете, какую организацию представлял Павел? Конечно, ДПНИ-Моссовет, к которому он отношения не имеет:-) Пару часов скучных речей вполне можно потерпеть ради галочки, чтобы после фуршета пойти смотреть Москву и покупать билеты в Питер.

Итак, какие настроения царили в зале во время съезда Г.? Большинство делегатов не находило себе места от сообщения, сказанного по секрету одним из организаторов съезда, что денег в качестве компенсации за проезд на всех может не хватить. Таким образом все были в напряжении, так как почувствовали первый звоночек «кидалова». Примечательно, что Горский, поначалу планировавший выдавать деньги на билеты и расходы до съезда, передумал и решил сделать это после мероприятия. Как думаете, почему? Правильно, потому что после разоблачающих заявлений ДПНИ-РГО относительно деятельности Г., многие из тех, кто всё-таки решили поехать на съезд 13 сентября, поехали только ради того, чтобы потусить на выходных в Москве. Поэтому весьма логично выглядела бы такая картина: получив деньги до съезда, до мест в зале дошли бы только члены Московской организации ПЗРК. А остальные гуляли бы по столице (благо погода в тот день была солнечная), посмеиваясь над рыжим «кошельком на ножках».

Но «кошелёк» оказался более хитёр, чем представлялось сначала, и все делегаты, среди которых было не менее 80 % членов ПЗРК (судя по соответствующим значкам) ждали перерыва, чтобы расслабиться в неформальном общении со старыми знакомыми и перекусить. Примечательно, что в фойе на столиках для бесплатной печатной продукции лежала исключительно агитационная литература ПЗРК. На съезде ещё одного «самого истинного ДПНИ» о заявленной тематике напоминали только два штандарта ДПНИ на сцене с подрисованным на них словом «русское».

О чём же говорилось на съезде? Что запомнилось делегатом? Какие практические шаги наметились? Единственными интересными моментами на съезде было провозглашение новых принципов управления организацией (автономия и равноправие регионов) и изменений в тактике борьбы (акцент на социальную проблематику). Но все эти изменения были предложены со стороны ДПНИ-РГО (Русское Гражданское общество) ещё два с половиной месяца назад! http://d-zubov.livejournal.com/?skip=30#item23232 Речи большинства выступающих (Михайлов, Канирин и Г.) представляли из себя нагромождение скучных штампов типа «взвейтесь да развейтесь». НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО решения принято на съезде не было! Только самовосхваление и любование «огромными перспективами», которые вот-вот ожидают самое истинное ДПНИ!

На съезде Горский продемонстрировал своё второе ноухау. (Первое – это странное награждение медалями ДПНИ координаторов отделений и соратников ПЗРК во время объезда регионов).

После окончания первой части съезда состоялся фуршет для делегатов, где еды было по-минимуму, но зато был один продукт, который завсегдатаи съездов и конференций ещё не вкушали в разгар мероприятия, в перерыве между частями. Это не экзотические сласти или деликатесы, это обыкновенная водка (!) Заправившись спиртным, делегаты продолжили участие в Горском спектакле. В качестве послушных зрителей, естественно…

Едва дождавшись окончания официальной части, все ринулись получать денежную компенсацию за проезд и расходы в дороге. Однако оказалось, что обещанные деньги будут выданы не в полном объёме: Горский оплатил только стоимость плацкарта (и то при наличии билета), а компенсацию расходов в дороге и вовсе не произвёл.

Павел уходил, чувствуя себя немного обманутым…

Выводы: «Давайте им взятки, дарите подарки, поите коньяком и водкой, а лучше казенным спиртом. За побрякушки и зелье они продадут всё и свою Россию тоже» Катехизис еврея в СССР http://stepslive.narod.ru/complete/anlage11.htm

Моменты истины. Момент второй:казачество осудило Юрия Г. и рекомендовало не участвовать в его съезде

2008-09-11T23:53:30Z

Моменты истины. Момент второй: казачество осудило Юрия Г. и рекомендовало не участвовать в его съезде 13 сентября

ОСТОРОЖНО, Г.!
НЕ ВЛЯПАЙТЕСЬ!

По согласованию с Атаманом Курского Казачьего Союза им. Святого Мученика Цесаревича Алексея Грибенниковым Валерием Анатольевичем публикую его наблюдения касательно Юрия Горского (взято из Интернет-переписки):

«Господин Горский действует в своих интересах, ему необходим людской резерв для того, чтобы провернуть свои личные дела. Но, если он действует в интересах властьимущих людей, то это уже намного серьезнее. Принятое Вами решение об отмене съезда считаю правильным. Получил Ваше письмо о молчании господина Горского. Вполне понимаю Ваши опасения, но многое зависит от тех региональных соратников, которые вступали с ним в контакт без Вашего участия. Вести переговоры за спиной человека, который помог наладить контакты, это противоречит простой человеческой порядочности. Либо этот господин работает на какую-то компетентную организацию, или на круг людей, заинтересованных в уничтожении молодёжного движения ДПНИ в целом».

Прилагаю для ознакомления письмо Атамана от 31.08.2008 г., в котором он рекомендует соратникам воздержаться от участия в предстоящем съезде, а также делает вывод, что Софья Будникова - член Национального Совета ДПНИ (братьев Поткиных) - под жёстким контролем ФСБ (кликайте и смотрите).

Письмо Атамана от 31.08.2008 г.

В продолжение темы вчера по поиску в Яндексе я обнаружил новые (видимо, забытые старые) сведения о Юрии Г., опубликованные якобы от лица его бывшего соратника. Подлинность изложенных фактов мне установить трудно, поэтому предлагаю в комментариях вместе обсудить информацию, расположенную по ссылке http://nazi-ufo.livejournal.com/1176.html:

«Горский пытался создать молодёжную организацию под нелепым названием "РУФ". ( это реально оговорочка по Фрейду, типа Руфь, хорошо хоть не Эсфирь, вот что значит мама еврейка! )

Но постепенно вся молодёжь отписалась. В этот идиотизм меня втянул один бывший соратник, православный. В принципе нормальный человек, но помешан на христианстве.

В общем я быстро понял, что Горский - ещё тот перец. А как-то раз мы застали его бухим в офисе ПЗРК. Он бредил. Потом обоссался. начал буянить. разнес пол-кухни. Получил по морде и был отправлен домой посреди ночи.

Через несколько дней он назначил орг. комитет по организации РУФ. Никто не пришел. Было только два человека. Я в том числе. Он был в уматину пьяный. Опять морозил полнейший бред.

По пьяни проболтался, что его за яйца уже давно взяло ФСБ. Его курирует некий генерал ФСБ. В общем, у него навязчивая идея была убрать Поткина. Как он сказал, ему ФСБ поручила такую миссию, убрать Поткина с правой сцены.

Собственно по организации РУФ он не сделал ровным счетом ничего. Заказал только флаг, с которым потом по пьяни носился по улице и приставал к прохожим.

Денег у них нет (у ПЗРК) Горский живёт на подачки от разных людей. Клянчит копейки то у одного, то у другого.

Ещё выяснилось, что в молодости Горский был панком, а также проходил лечение в психиатрической лечебнице (шизофрения).

Горский пытался наладить контакт с Малютой и Русским Обществом Грицая. Но Малюта сразу понял, что горский - идиот и проментовленый првокатор. Грицай тоже это понял и от Горского отморозился.

Кстати Горский с Румянцевым друзья. Румянцев часто бывал в офисе ПЗРК.

Горский много чего обещал. Но ничего не исполнил. Сам Горский в ПЗРК далеко не первая фигура. Его даже там за дурачка держат».

А здесь Вы можете получить историческую справку, наводящую на размышления http://www.dazzle.ru/antifascism/mgsi.shtml:

"Надежда Горская - жена (вторая) генерального секретаря ЦК КПСС СССР Никиты Хрущёва, сослана Сталиным в Сибирь в 1931 году

«…в израильском парламенте Кнессете выступил коммунистический депутат Моше Снег и попросил объяснить ему, кого же считать евреем: вот сын президента Хрущева женился на еврейке, значит, его дети будут официально считаться евреями?! Значит, внукам Хрущева нужно послать вызов на эмиграцию в Израиль?»

(газета «Нью-Йорк таймс» от 4.02.1970, стр. 4)

«…первая жена Хрущева - Надежда Горская – была еврейка».
(газета «Новое русское слово» от 30.12.1959)"

Предыдущий материал о бесчестных поступках Юрия Г. вы можете увидеть тут http://d-zubov.livejournal.com/#item32473

Моменты истины. Дополнение к первому моменту

2008-09-11T14:10:36Z

Моменты истины. Дополнение к первому моменту

Выкладываю на обозрение ещё один приказ Атамана В. А. Грибенникова от 15.08.2008 г., касающийся инцидента с подделкой документов членом Национального Совета ДПНИ (братьев Поткиных) Будниковой Софьей. Данным приказом Атаман лишил Будникову С.В. казачьего звания и сместил с должности заместителя по работе с молодёжью. Итак, снова документ без лишнего пафоса. Кликаем и читаем.

Приказ Атамана от 15.08.2008 г.

С предыдущими документами Вы можете ознакомиться здесь http://d-zubov.livejournal.com/#item32823

Слава казакам! Слава Руси!

Моменты истины. Момент первый: Софью Будникову исключили из казачества за подделку документов

2008-09-10T23:18:19Z

Моменты истины. Момент первый: члена Национального Совета ДПНИ (братьев Поткиных) Софью Будникову исключили из казачества за подделку документов

С. Будникова

По инициативе принимающей стороны в августе у меня состоялась встреча с Атаманом Курского Казачьего Союза им. Святого Мученика Цесаревича Алексея Грибенниковым Валерием Анатольевичем. В ходе разговора Валерий Анатольевич рассказал о нулевой деятельности (точнее бездеятельности) ДПНИ-Курск и Софьи Будниковой как координатора отделения ДПНИ и заместителя атамана по работе с молодёжью.

Спустя несколько дней после моего приезда в Москву, 14 августа, в Интернет было выложено письмо, якобы написанное Атаманом Грибенниковым http://www.dpni-russia.org/2008/08/14/239/, в котором заслуги Будниковой были гипертрофировано превознесены, а деятельность Дмитрия Зубова с возмущением описана в негативном свете.

Позвонив Атаману, я спросил, имеет ли он отношение к указанному письму. Валерий Анатольевич весьма удивился этому факту, заверив меня, что он "такого бреда не писал", и обещал провести внутреннее расследование. На следующий день Атаман вышел на связь и сообщил, что документ подделала Соня Будникова, которую Совет Атаманов 15 августа освободил от занимаемой должности и лишил всех званий и чинов.

Будникову я уже простил. Она, заблуждаясь, искренне считала, что обманом можно придти к правой цели. Время показало, что она ошибалась. Для того чтобы Вы сделали собственные выводы относительно ситуации с поддельным письмом Атамана, предлагаю ознакомиться с протоколом заседания Совета Атаманов от 15.08.2008 г., письмом начальника Службы Безопасности Курского Казачьего Союза от 15.08.2008 г. и выдержкой из Приказа атамана от 16.08.2008 г. В документах часть текста, не относящаяся к теме статьи, заретуширована. Итак, кликайте на документы и ознакамливайтесь!

1 стр. Протокола

2 стр. Протокола

Письмо нач. Службы Безопасности

Приказ Атамана

Скоро опубликую вторую часть, из которой Вы узнаете про другого «героя» околоправой тусовки. Третья часть – выводы. И тоже ничего личного…

P.S. Софья уже сдала казачью форму... Атаман В. А. Грибенников великодушно не стал инициировать возбуждение уголовного дела в связи с подделкой документов, надеясь, что урок пойдёт Соне впрок.

Слава казакам! Слава Руси!

Координатора Смоленского ДПНИ-РГО наградили орденским знаком

2008-09-09T21:40:58Z

Координатора Смоленского ДПНИ-РГО наградили орденским знаком

А.В. Алексеенков

Межрегиональный Совет ДПНИ-РГО поздравляет координатора Смоленского ДПНИ-РГО Анатолия Васильевича Алексеенкова с награждением орденским знаком "Единство" III степени.

Анатолий Васильевич получил эту награду за активную работу в качестве личного представителя Податева Владимира Петровича – Президента Международного общественного правозащитного движения «Единство» и Верховного Атамана Международного объединения «Союз Казаков России и Зарубежья» в Смоленской области.

Долгое время А. В. Алексеенков занимается спортивным и казачьим движением. Носит звание «казачий полковник».

1 сентября 2008 год. Республика Беларусь, г. Минск. Владимир Податев награждает орденскими знаками своего заместителя по работе с молодежью Александра Туманова (г. Челябинск) и личного представителя в Смоленской области Анатолия Алексеенкова - он крайний справа. В центре стоит исполнительный директор Белорусской федерации рукопашного боя Александр Писарик (г. Минск).

Вр. И. О. координатора МС ДПНИ-РГО Дмитрий Зубов

История взаимоотношений Юрия Г. и ДПНИ-РГО или Очередной урок для русских

2008-09-07T08:05:06Z

История взаимоотношений Юрия Г. и ДПНИ-РГО

или Очередной урок для русских

Юрий Г.

Прошло вот уже более десяти дней с момента публикации официальных заявлений ДПНИ-РГО http://d-zubov.livejournal.com/#item31790; http://d-zubov.livejournal.com/#item32001 на имя Юрия Горского (в целях экономии места далее Г.). Мы настаивали на фактическом проведении объединительного съезда 13 сентября, а не только на провозглашении такового на словах. Наше требование пригласить на указанное мероприятие все стороны внутреннего конфликта (братьев Поткиных, Михайлова, Зубова) остаётся без ответа до сих пор. То есть Г. поступил с нами так же, как Поткин обошёлся с ним на недавней межрегиональной конференции в Туле (тогда в ответ на реплику Г. Поткин стал подчёркнуто внимательно оглядываться по сторонам и говорить: «Ой, что это? Вы слышали голос? Кто-то что-то сказал или мне послышалось?»). Худшего пренебрежения соратниками не существует. Люди, которые участвовали в подготовке предстоящего съезда, объезжали регионы, организовывали людей на съезд, да и просто делились всеми своими контактами с Г., оказались для него пустым местом.

Для того, чтобы наш пример послужил уроком для многих других националистов, да и просто порядочных людей, приведём краткую историю взаимоотношений Г. И ДПНИ-РГО. Началось всё со звонка Г. Дмитрию Зубову в середине июня. Вскоре состоялась и встреча, на которой обсуждалась в общих чертах возможность слияния ДПНИ-РГО и ДПНИ-Моссовет. Г. предложил ДПНИ-РГО войти в проектируемый коллегиальный орган управления организацией. По поводу отношения к Поткин-груп Г. сказал, что с его стороны Поткины будут однозначно вышибаться из ДПНИ. Предложения Г. и его стремление к объединению организации (как потом оказалось, лишь видимое) нам показались разумными. Было решено сотрудничать. На дальнейших встречах Г. и Дмитрия Зубова проводилась корректировка совместных действий.

Вскоре Г. устроил встречу Дмитрия Зубова с Моссоветом ДПНИ, на которой Зубов открыто призвал Моссовет к сотрудничеству и последующему слиянию с ДПНИ-РГО.

В начале августа Г. нам сказал, что он намечает создать Совет Регионов, в который войдут координаторы и региональные руководители ДПНИ-РГО. Дмитрию Зубову было предложено проехаться вместе с Г. по регионам ДПНИ-РГО с целью приглашения соратников на объединительный съезд.

С 7 по 9 августа во время поездки по центральным регионов ДПНИ-РГО (Смоленск, Брянск, Белгород, Воронеж) Г. особо подчёркивал, что съезд состоится не для «галочки», дальше будет проводиться совместная работа, так как есть твёрдая договорённость о финансировании региональных организаций. А первую сумму денег планировал выдать прямо в день съезда (не считая компенсацию расходов на проезд делегатов и гостей). Соратники из регионов попросили твёрдые гарантии, что съезд планируется именно как объединительный! Как сказал Анатолий Алексеенков: «Мы не хотим позориться, если этот съезд затеян лишь как прилюдное обсирание Поткина. Если обещаете поддержку и помощь всем регионам, мы приедем и будем сотрудничать дальше». В ответ Г. подтвердил, что поддержка и помощь будет. Обещание финансирования со стороны Г., кроме Зубова и Алексеенкова, также могут подтвердить Александр Коробанов из Брянска, Николай Акулов из Старого Оскола и Артём Краснолуцкий из Воронежа.

После возвращения в Москву Г. учинил стрельбу в супермаркете в пьяном виде http://rutube.ru/tracks/923700.html?v=04c7ab64cca1099abd541e734ed07e9d и улетел в Португалию.

В последних числах августа при встрече с Дмитрием Зубовым Г. сказал, что за дебош в супермаркете на него возбуждено три уголовных дела (хулиганка, угроза убийством и покушение на убийство) и пришлось сильно потратиться на устранение негативных последствий. В разговоре Зубов деликатно напомнил Г. про обещание финансирования регионов. Реакция Г. весьма удивила: «Я ничего не обещал! Я такого не говорил! Вы меня не так поняли!»

Придя домой в тот же день Зубов в телефонном разговоре с Артёмом Краснолуцким (Ураган) из Воронежа удивился ещё больше. Оказывается, Г. общался с Ураганом и предлагал сотрудничество, минуя Зубова. Более того, Г. предлагал вообще «послать» Зубова, так как он уже передал Г. свои региональные контакты и больше не нужен.

Дополнительно, используя связи в МВД, нами был сделан запрос относительно происхождения Г. Действительно, как писали некоторые представители ДПНИ братьев Поткиных, мать Юрия Г. зовут Луиза Моисеевна.

Сомнений больше не оставалось: Г. кинул. Посоветовавшись с региональными руководителями, было решено напомнить Г. об обещании провести объединительный съезд и пригласить на него все конфликтующие группы ДПНИ http://d-zubov.livejournal.com/#item31790. Не получив ответа, мы утвердились в своих опасениях: съезд 13 сентября будет фарсом, происходящим под еврейским семисвечником (над входом в здание, где будет проходить собрание, висит огромная металлическая минора). Также принимая во внимание, то что датой проведения съезда выбрано 13 число (В Каббале число 13 и смерть обозначаются одинаково: еврейской буквой "мем"), приходим к выводу, что силы, которые стоят за Юрием Г. решили похоронить ДПНИ как организацию.

В таких условиях мы призываем всех соратников проигнорировать мероприятие, которое пройдёт под знаком миноры 13 сентября, и признать сотрудничество с гр-ном Горским Юрием Евгеньевичем, 1971 г. р., от которого только и осталась теперь одна буква Г, недопустимым.

Координатор Смоленского ДПНИ-РГО Анатолий Алексеенков

Координатор Санкт-Петербургского ДПНИ-РГО Андрей Евстигнеев

Координатор Брянского ДПНИ-РГО Александр Коробанов

Координатор Пермского ДПНИ-РГО Евдоким Князев

Вр. И. О. координатора МС ДПНИ-РГО Дмитрий Зубов

Координатор Воронежского РГО Артём Краснолуцкий

Требуем от Юрия Горского официального ответа на заявление ДПНИ-РГО

2008-08-27T20:27:50Z

Требуем от Юрия Горского официального ответа на заявление ДПНИ-РГО

Группой ДПНИ-РГО 27 августа было размещено заявление http://d-zubov.livejournal.com/#item31790 о необходимости обязательного официального приглашения на объединительный съезд всех трёх сторон внутреннего конфликта: ДПНИ братьев Поткиных, ДПНИ-Моссовет и ДПНИ-РГО (Русское Гражданское Общество). Параллельно по электронной почте было направлено личное письмо Юрию Горскому, как основному организатору мероприятия, с просьбой ответить на ряд вопросов.

Мы уже помним один «всероссийский» съезд ДПНИ, когда Александр Белов (Поткин) старался не пустить туда неугодных соратников, и всё вылилось в узко-кулуарное собрание. Требуем не повторять подобной ошибки. Необходимо всем оппонентам встретиться лицом к лицу, по-русски, а не предавать друг друга анафеме заочно, спрятавшись в чулане с фонариком. Поскольку организаторы съезда обещали провести объединительное мероприятие - необходимо пригласить все стороны!

До сих пор мы не дождались никакой реакции на наши предложения, в связи с чем требуем дать официальный открытый ответ на наше заявление от 27 августа. Нам непонятны мотивы молчания со стороны организаторов съезда, и мы искренне надеемся, что произошло недоразумение. Если декларируемые цели Юрия Горского (объединение осколков ДПНИ) соответствуют реальным мотивам, то в ближайшее время все группы ДПНИ (Моссовет, РГО, братья Поткины) должны получить официальное приглашение на съезд.

Координатор Смоленского ДПНИ-РГО Анатолий Алексеенков

Координатор Санкт-Петербургского ДПНИ-РГО Андрей Евстигнеев

Координатор Брянского ДПНИ-РГО Александр Коробанов

Координатор Пермского ДПНИ-РГО Евдоким Князев

Вр. И. О. координатора МС ДПНИ-РГО Дмитрий Зубов

Съезд ДПНИ должен быть трёхсторонним: Моссовет, РГО и братья Поткины!

2008-08-26T23:08:43Z

Съезд ДПНИ должен быть трёхсторонним: Моссовет, РГО и братья Поткины!

     На данный момент некогда единое ДПНИ фактически разделилось на три части (деление условное): ДПНИ братьев Поткиных, ДПНИ-Моссовет и ДПНИ-РГО (Русское Гражданское Общество). У каждой части есть определённое количество сторонников в Москве и регионах. Наша цель: объединение всех разрозненных групп и воссоединение организации. В процессе подготовки к объединительному мероприятию стали появляться высказывания отдельных соратников о недопущении на съезд представителей той или иной группы ДПНИ. Мы расцениваем подобные заявления как проявление слабости или как злонамеренную попытку усугубить раскол.

     Даже в случае несовпадения мнений на развитие организации съезд должен послужить площадкой для аргументации позиций каждой из сторон конфликта. Мы против заведомого отторжения кого-либо из бывших соратников, а тем более целых групп. Для начала надо дать каждой стороне внутреннего конфликта возможность высказаться. В голосовании о дальнейшей судьбе организации должны принять участие все группы некогда единого ДПНИ. Только при выполнении этого условия съезд 13 сентября можно назвать объединительным. Иначе всё окажется лишь очередной попыткой очередного «вождя» подмять под себя организацию, оттесняя конкурентов и имитируя видимость объединения. А чем это оканчивается, мы видели не раз: проходит громкий съезд, кто-то отчитывается перед политическим заказчиком, а рядовые соратники остаются обманутыми и забытыми.

     Во имя общего дела требуем от Оргкомитета по подготовке объединительного съезда оставить амбиции в стороне. В обязательном порядке официально пригласить на съезд представителей от каждой группы ДПНИ: ДПНИ братьев Поткиных, ДПНИ-Моссовет и ДПНИ-РГО (Русское Гражданское Общество).

     В случае, если какая-либо из групп не будет допущена до участия в съезде, мы расценим это (со всеми вытекающими последствиями) как провокацию и преднамеренный шаг к дальнейшему развалу Движения.

Слава Победе!

Координатор Смоленского ДПНИ-РГО Анатолий Алексеенков

Координатор Санкт-Петербургского ДПНИ-РГО Андрей Евстигнеев

Координатор Брянского ДПНИ-РГО Александр Коробанов

Координатор Пермского ДПНИ-РГО Евдоким Князев

Вр. И. О. координатора МС ДПНИ-РГО Дмитрий Зубов

Брянский губернатор всего лишь «шестёрка» у бандита Емели?

2008-08-26T11:03:55Z

Брянский губернатор всего лишь «шестёрка» у бандита Емели?

Губернатор по кличке "Ганс"

Предлагаю всем ознакомиться с очень интересной статьёй про Брянского губернатора Денина, известного в бандитских кругах под кличкой «Ганс». Того самого, который в день своей инаугурации сбил джипом двух женщин, одна из которых скончалась. Того самого непримиримого борца с «фашизмом», по личной указке которого на меня возбудили несколько уголовных дел по 282-ой статье УК РФ.

В сентябре 2006 года Денин специально выступил на сессии Брянской Облдумы и во всеуслышание заявил, что областная прокуратура смотрит сквозь пальцы, в то время как вот уже полгода по области маршируют фашиствующие молодчики из ДПНИ (в то время я непосредственно возглавлял Брянское ДПНИ). В результате на меня завели три уголовных дела по различным эпизодам, провели обыски у более тридцати человек, а областного прокурора сняли с поста. Шумихи тогда в СМИ было много.

А сейчас шумиха поднялась из-за самого губера, у которого оказалось в пушку не только рыльце, но и все потроха. Нижеприведённую статью писали сотрудники брянской милиции, которые не согласны работать дешёвыми проститутками, покрывающими преступления «Ганса» и его крыши «Емели».

Надеюсь, что до Президента Медведева дойдёт эта информация, и «Ганса» поганой метлой погонят на нары. А вместе с ним бандитов Емели и половину руководства брянского УВД, прокуратуры и обладминистрации.

Честь и уважение сотрудникам милиции (по понятным причинам оставшимся неизвестными). Встречу (если узнаю, кто), лично пожму руку.

Если смерть женщины сошло "Гансу" с рук, то, надеюсь, что нижеприведённые факты заставят Президента задуматься, а не пора ли устроить во властных структурах Брянска большую чистку.

"Главную роль в этой криминально-милицейской хунте играет Емеля, «под ним» находятся губернатор Денин и начальник УВД Климов (Клим)"

http://www.compromat.ru/main/bryansk/hunta.htm

В ночь с 4 на 5 ноября 2007 года, в День народного единства, произошла большая потасовка с дракой и стрельбой в развлекательном центре «Фортуна».

Жители Брянска знают этот развлекательный центр, находящийся в центре Советского района города, на месте бывшего кинотеатра «Октябрь». На протяжении не столь продолжительного времени своего существования, «Фортуна» успела зарекомендовать себя как место, где можно без особого труда купить наркотики, снять на два-три часа девочек, заплатив сутенеру пару тысяч рублей, встретить самых известных представителей «сливок» преступного мира Брянщины…

Почему криминал так свободно чувствует себя в центральном районе города? Ответ прост: «Фортуну» «крышует» представители брянской милиции. Брянские эксперты не исключают, что даже начальник Советского УВД города Брянска Геннадий Герин. Это одно из самых влиятельных лиц в рядах брянской милиции, фактически подчиняющееся только одному человеку — генералу Михаилу Климову, начальнику областного УВД. С учетом данного обстоятельства, становится ясно, что с «крышей» у «Фортуны» и ее хозяина — брянского грузина Андрея Бурханова все нормально, и с ней ему можно не опасаться никаких неожиданных милицейских рейдов.

В ту самую праздничную ночь в «Фортуне» находилась группа представителей организованной преступной группировки, возглавляемой известным криминальным авторитетом, в настоящее время являющимся смотрящим за Брянской областью — жителем города Сельцо Николаем Емельяновым (кличка Емеля) во главе с одним из подручных («бригадиров») смотрящего — преступником по кличке Баранчик. Когда начался стриптиз, Баранчик, будучи уже в нетрезвом состоянии, начал стаскивать со сцены одну из стриптизерш. Вмешались охранники, которые, зная, с кем имеют дело, пытались урегулировать конфликтную ситуацию без скандала. Но не получилось — завязалась массовая драка представителей преступной группировки с охранниками заведения. Во время драки Баранчик выхватил пневматическое оружие и стал стрелять из него, тяжело ранив двоих охранников — Александра Еленского и Андрея Пирожкова. В одного из них, который уже лежал на полу, бандит стрелял прямо в упор, в голову. В настоящее время, в тяжелейшем состоянии, он находится в реанимационном отделении одной из брянских больниц.

В то время, когда происходили эти события, кем-то из присутствовавших в «Фортуне» была вызвана милиция. Прибывшие на место происшествия сотрудники патрульно-постовой службы не смогли урегулировать раскалившиеся страсти, и пришлось вызывать ОМОН. Только прибывшие сотрудники отряда милиции особого назначения смогли прекратить драку, но никого из преступников не задержали. Хотя личности организаторов драки были установлены, и задержать их не представляло особого труда. А присутствовавшие на месте событий посетители затем рассказывали о том, что были свидетелями следующих событий: Баранчик, чуть ли не взяв командира ОМОНа «за грудки», требовал от него: успокой своих бойцов и отпусти моих. Прикрываясь при этом своим непосредственным отношением к банде Емели и фамилией начальника УВД М.В. Климова.

На следующий день после происшествия со всех работников «Фортуны», присутствовавших во время драки и стрельбы, были взяты объяснения, в которых они поясняли, что якобы ничего не видели, ничего не слышали. И не было в «Фортуне» никакой кровавой драки, никакой стрельбы. Указание скрыть произошедшее от представителей СМИ и общественности поступило и к дежурному по ГУВД, которым, в ночь с 4 на 5 ноября был и.о. начальника ГУВД Солодуха.

События, произошедшие в развлекательном центре «Фортуна», сначала не получили никакого освещения в брянских СМИ. Почему? Этому может быть несколько объяснений. Во-первых, долгое молчание хранила брянская милиция. Во-вторых, многие из местных журналистов уже прочитали передающуюся из рук в руки, как в годы застоя произведения самиздата, публикацию, размещённую в начале сентября сразу на нескольких Интернет-сайтах. В ней приоткрывается завеса тайны над закулисными связями брянского губернатора Николая Денина и начальника УВД Михаила Климова с криминальным авторитетом Емелей. Рассказывается о некоторых их совместных делах и совещаниях, проходивших по субботам в Сельцо, в бане у Емели. Как считают авторы материала, сотрудники правоохранительных органов области, наши коллеги по борьбе с коррупцией и преступностью, именно эта «тройка» нынче реально руководит Брянщиной. Мы, также наблюдая за происходящим изнутри, можем добавить, что главную роль в этой криминально-милицейской хунте играет Емеля, «под ним» находятся Денин (в определенных кругах известный по кличке Ганс) и Климов (Клим).

Узнав об этой связи и о реальных делах хунты, журналисты боятся писать о том, что послужило истоком событий, произошедших в ночь на 5 ноября в «Фортуне». В ряде местных газет произошедшее освещено как драка посетителей центра с охранниками, при этом не уточняется, что это были за посетители. Имеются основания считать, что такую, процеженную, информацию газетчикам подбросила, с подачи вышестоящего руководства пресс-служба областного УВД.

Такую же строго дозированную информацию предоставила пресс-служба УВД и по факту дерзкого преступления, произошедшего 17 августа возле здания Бежицкого районного суда. Двое киллеров, подъехавших на мотоцикле, расстреляли в упор находившегося в своей иномарке Андрея Бадию — гражданина, хорошо известного в криминальных кругах Брянщины в качестве главного специалиста по угону автотранспорта на Брянщине. Бадия был дважды судим и амнистирован, до этого участвовал в Чеченской войне, награжден орденом «За мужество».

Характерный момент: за час до убийства Бадии в Бежицком РОВД Брянска раздался телефонный звонок. Звонившие предупредили о готовящемся преступлении, однако на сообщение никто не среагировал. Были заранее проинструктированы?..

По почерку произошедшее преступление напомнило состоявшееся летом 2002 года покушение на известного криминального авторитета, смотрящего за Брянской областью Бориса Петрушина (криминальные клички Барыга, Борис Брянский). Преступление, совершённое в нескольких сотнях метров от зданий Фокинского районного суда г. Брянска и районного отдела внутренних дел, до сих пор не раскрыто. Но еще тогда в определенных кругах имела место быть версия, согласно которой «зачистку» криминального поля Брянщины (вслед за Барыгой, в 2003 году, был убит и другой известный криминальный авторитет — М. Табагуа), совместно с набиравшим силу Емелей, проводили сотрудники брянской милиции из УБОПа, которое в то время возглавлял нынешний начальник областного УВД М.В. Климов.

Чем и кому помешал 32-летний лихой угонщик Бадия? По имеющейся информации, он стоял на пути у Емели, главными направлениями деятельности которого являются наркотрафик и угон автотранспорта — в частности, дорогих иномарок. Учитывая данные обстоятельства, можно не сомневаться в том, что преступление раскрыто не будет, следствие пойдет по ложному пути, а руководство УВД постарается замести все емелины следы.

По имеющейся у нас оперативной информации, следствие собирается повесить это преступление на невиновного. В настоящее время с этой целью подбирают не осужденных преступников, которые возьмут на себя это убийство в обмен на смягчение и сокращение срока наказания по реально совершенным ими преступлениям.

Эта схема уже вполне отработана: в свое время Емеля взял на себя кражу из аптечного киоска, совершенную сыном нынешнего губернатора Денина Александром в поисках наркотиков.

Но сколько не заметай следы, сколько не цеди, сколько не дозируй, сколько не пропускай информацию через фильтры, отделяющие «дозволенное» от «недозволенного», о том, что происходит в милицейской верхушке области, становится известно все большему и большему количеству граждан, не говоря уже о ежедневно наблюдающих «странности» в поведении своего начальства сотрудниках милиции. Особенно возмущает честных милиционеров соучастие в грязных делах начальника УВД. Все обвинения в свой адрес Климов усиленно отвергает, громогласно пропагандируя свои «достижения». Одним из них он называет поступившее на его имя поздравление с Днем милиции от Полномочного представителя президента в ЦФО Г.С. Полтавченко. Смотрите, мол, раньше нас Полтавченко не поздравлял: значит, есть у нас заслуги и достижения.

Что можно об этом сказать? Полтавченко считал, что поздравляет с Днем милиции честного милиционера, а поздравил — того, кого многие в брянской милиции считают прислужника бандита. И даже шестерккой, выполняющей заказы криминального авторитета. Печально все это получается, очень печально. Стыдно за себя, своих коллег, за всю брянскую милицию, которая своим честным и бескорыстным служением интересам Отечества вполне заслуживает лучшей доли, нежели постоянные плевки в лицо со стороны бандитов, прикрывающихся визитками и телефонами твоего вышестоящего начальника, главного криминального авторитета и губернатора области.

Кто-то может удивиться близкой связи криминального авторитета Емельянова и губернатора Денина. Но этому есть простое объяснение: они — друзья детства, родом с одной деревни. Вскоре после своего избрания губернатором области Денин стал активно лоббировать интересы своего друга. В частности, старший брат Емели, с помощью губернатора, стал главой Жирятинского района области. Одним из лучших предприятий района является Жирятинский спиртзавод, который в настоящее время находится под контролем криминального авторитета. Именно в Жирятинский район, пользуясь возможностями приоритетного национального проекта «Развитие АПК», были перечислены 500 млн. рублей из федерального бюджета, предназначенные для строительства свинокомплекса. Строительство этого свинокомплекса идёт на землях, которые принадлежат птицефабрике «Снежка». Птицефабрикой же, в свою очередь, владеет сам губернатор…

Емелина «братва» орудует на территории области в полную силу. То здесь, то там появляется новая и новая информация о различных преступлениях, совершенных его приближенными. Один из них, местный житель Петр Кожемяко, проходит по делу об убийстве одного из криминальных авторитетов из города Клинцы. Имеются данные, что тот авторитет не признавал власти Емели над областью, за что и поплатился. Скорее всего, преступление раскрыто не будет также, как и другие громкие преступления. Кстати, во время обыска в квартире Кожемяко были изъяты чистые бланки с печатью банка «Уралсиб» — как выяснилось, жена Кожемяко является начальником банковского отдела по кредитам. Можно только предполагать, сколько денежных средств могли изъять из банка преступники.

Для того, чтобы было понятно, о каком порядке цифр идет речь, приведем историю, одним из главных действующих лиц которой является предприниматель Ратмир Морозов. Путем сговора с управляющими местных отделений нескольких коммерческих банков он смог, под несуществующие активы, взять ряд денежных кредитов на общую сумму в 750 млн. рублей. Из них 600 млн. руб. — в банке «Уралсиб», 60 млн. руб. — в «Импексбанке», 40 млн. руб. — в «Желдорбанке», 50 млн. руб. — в «Бежица-Банке».

Когда завеса тайны над этим мошенничеством приоткрылась, было возбуждено уголовное дело, но его тут же забрал себе начальник ОБЭПа УВД полковник В.И. Дубовой. Как выяснилось, деньги Морозов брал для… высокопоставленных работников УВД. Именно этим, по нашему мнению, и объясняется тот факт, что Морозов после возбуждения уголовного дела даже не был арестован. А через некоторое время он был найден в своей квартире мертвым без признаков насильственной смерти. Остается добавить, что В.И. Дубовой является родственником начальника УВД М.В. Климова — брат Дубового женат на сестре Климова…

И последняя новость с криминальной поляны области. В начале 2008 года пропал очередной уголовный авторитет, не связанный с Емелей, Климом и Гансом. Речь о воре в законе по кличке Рогаченок, который до последнего времени номинально считался смотрящим за областью. Выехав из Брянской области в соседнюю Орловскую, он неожиданно исчез. Найден был лишь один из его мобильных телефонов. С момента исчезновения прошло несколько месяцев, и мы смогли выяснить версии, обсуждаемые в криминальном мире. Самая распространенная из них: руками Клима и его приближенных емелина братва убрала конкурента. Коли так, в ближайшее время Емеля окончательно приберет под свой контроль весь криминальный мир региона.

Когда сведущих людей в Брянской области спрашивают, какая из организованных преступных группировок самая организованная и самая опасная, практически все в один голос коротко отвечают: УВД. Для нас, настоящих патриотов своей страны, которым дороги славные традиции брянской милиции, это несмываемый позор. Поэтому, помня о том, что борьба с преступностью — святой долг каждого сотрудника правоохранительных органов, мы будем бороться с этой криминально-милицейской хунтой. И будем добиваться торжества главного нашего принципа: преступники и воры должны сидеть в тюрьме.

Сотрудники брянской милиции

Заявление Урагана по поводу объединительного съезда ДПНИ

2008-08-25T01:45:07Z

Заявление Урагана по поводу объединительного съезда ДПНИ

Я, как Национал-Социалист, поддерживающий Зубова, но не поддерживающий Поткина и прочих провокаторов, скажу следующее.

На съезде 13 сентября встретиться нужно всем: обязательно должен быть и Поткин, и его брат-партнёр. Поскольку каждый в интернете или где-нибудь в подобных сферах вылил очень много грязи на оппонентов, то теперь пришло время пересечься и сказать всё в лицо. Вот тут то и “весна покажет, кто где гадил”, кто сможет высказать всё, стоя перед недругом, привести аргументы и доказать, что он Прав. Соратники послушают аргументы как Горского, так и Михайлова, и Зубова, и Поткина, а затем сами решат, кто был убедительнее.

Нужно на съезде избавиться от лишних лиц, и заниматься работой. Лично моё мнение таково, что благодаря стараниям “п’гавославных” братьев Поткиных бренд ДПНИ безнадёжно обгажен и облит грязью, поэтому нужно делать что-то новое.

Есть мысли посетить этот съезд, поскольку мне интересно, как поведёт себя Поткин. Опять же повторюсь, что в дела ДПНИшные я не лезу, просто поддерживаю Дмитрия Зубова как Национал-Социалиста. Именно Национал-Социалиста, а не профессионального патриота.

Удачи в борьбе.

Слава Национал-Социализму!!!

Лидер Воронежского отделения РГО (Русское Гражданское Общество) Артём Краснолуцкий - Ураган

Съезд Русского ДПНИ переносится на 13 сентября!

2008-08-22T19:09:39Z

Съезд Русского ДПНИ переносится на 13 сентября!

Внимание делегатам и гостям!

Изначально проведение объединительного съезда ДПНИ планировалось на 6 сентября. Однако в процессе подготовки оказалось, что зал, который первоначально арендовали для проведения мероприятия, не сможет вместить всех делегатов, желающих приехать.

В целях создания наиболее благоприятных условий для проведения съезда Русского ДПНИ найдено просторное помещение на триста человек и зарезервировано на 13 сентября (суббота).

Просьба координаторам региональных отделений, за представительство которых я отвечаю, направить до 7 сентября информацию о двух делегатах, а также гостях (фамилия, имя, отчество) мне на электронную почту (frontmen@gmail.com).