Category: политика

Про омский аэропорт

Омск и аэропорт его - это, конечно, очень модная и волнительная тема.

Но вот попутно ознакомился с некоторыми интеллектуальными отзывами на результаты губернаторских выборов в Хакасии, и там тоже хорошо. Белый день прямо-таки замазан чёрной гуашью.

Друзья, на вас не угодишь.

Побеждает кандидат от власти - плохо, демократия в опасности. Побеждает оппозиционер - плохо, власть не контролирует ситуацию.

Губернатор - старый матёрый зубр? Плохо, торжествующая геронтократия, социальный лифт не работает, элита не обновляется.

Губернатор молод и энергичен? Плохо, куда такому молокососу целым регионом рулить, он пока будет разбираться, где руль - три раза сам себя задавит.

Простейшая, вроде бы, мысль, что на выборах побеждают не хорошие и плохие, свои и чужие, правильные и неправильные - а те, за кого люди проголосовали, в ваши головы почему-то до сих пор не укладывается.

Вот напрасно вы так.

Победил Валентин Коновалов - ну что же, поздравляем Валентина Коновалова.

Не было такой задачи, чтобы ни в коем случае не допустить победы Коновалова.

Если бы она была, то 7% голосов, которыми Коновалов выиграл выборы, это ведь не 17%, они достаточно спокойно скручиваются в ноль.

При большом желании.

Однако задача была принципиально иная: провести честные выборы.

Если бы народ Коновалова не принял - тогда, конечно, да. Пришлось бы выбирать губернатора повторно.

Но избиратели, пусть и с серьезными оговорками, решили дать парню шанс. Посмотрим теперь, как он этим шансом распорядится.

Разумеется, победа на безальтернативной основе с посредственным результатом не добавляет Коновалову политической устойчивости.

Нелегко ему придётся.

В ситуации, когда вся власть на местах - в Заксобрании и муниципалитетах -как была, так и осталась у «Единой России».

Но Хакасия — такой регион, что в принципе не для слабонервных. Знал человек, на что подписывался.

Справится - прекрасно. Честь ему будет и хвала, и великая слава.

Не справится - уйдёт в отставку.

Но какого он года рождения, и правильного ли цвета его партбилет, об этом думать не надо. Избиратели за вас уже подумали, и решили, и решение вы знаете.

Как любому здравомыслящему россиянину следует относиться к этому решению?

С уважением, конечно, как же ещё.

Путин: в функции ОНФ не входит продвижение людей по карьерной лестнице

Президент России Владимир Путин заявил, что «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) не отдел кадров и в его функции не входит продвижение людей по карьерной лестнице, передает РИА «Новости».

Об этом он сказал на молодежном форуме «Таврида».

«Народный фронт» мной создавался не как отдел кадров. Конечно, «Народный фронт» может и должен обращать внимание на людей перспективных, талантливых, но в его функции не входит продвижение людей по карьерной лестнице», — сказал Путин.

Он добавил, что это общественное движение, а не «бюрократическая структура».

Ранее Владимир Путин пообещал проработать вопросы поддержки для молодых исполнителей в России.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/08/20/n_10460042.shtml

Все таки красиво Путин послал всех.
Типа сидите на месте или идите работать учителями или на завод. Вот вам и вся карьера. Вас много, а моих друзей мало, а у моих друзей еще и дети есть, которым нужно обеспечить карьеру и будущее.
Так что рядовому обывателю никакая карьера не светит. Вот это блеф.

Представители Трампа выдали разную информацию о поддержке им новых санкций против РФ



Представители президента Дональда Трампа выдали разную информацию о поддержке им новых санкций против РФ. Накануне проект был опубликован на сайте конгресса, голосование по нему ожидается во вторник. Один из ключевых моментов - ограничение способности Трампа снять санкции без согласия законодателей. При этом глава пресс-службы Белого дома Сара Сандерс заявила, что президент новый законопроект поддерживает. А директор по коммуникациям Энтони Скарамуччи утверждает, что Трамп "еще не решил".

Документ согласован республиканцами и демократами из обеих палат американского конгресса, и, как ожидается, единственным препятствием на пути документа станет подпись президента.

Сара Сандерс заявила по этому поводу следующее: "Администрация поддерживает жесткость в отношении России и введение этих санкций, в частности… Мы продолжим работать с палатой (представителей) и сенатом, чтобы ввести в действие эти жесткие санкции против России, пока ситуация на Украине не нормализуется". (Цитата по РИА "Новости".)

Скарамуччи транслировал другую позицию в интервью Fox News. "Не решил", - ответил он на соответствующий вопрос. Он добавил, что Белый дом стремится к "деэскалации, поскольку история с Россией слишком раздута".

Евросоюз назвал проект односторонними действиями Вашингтона и полагает, что он может привести к масштабным и непредвиденным последствиям. В законопроекте, несмотря на сообщения о просьбах американского бизнеса ввести изменения, сохранились положения по энергетике, в частности, направленные против "Северного потока-2".

Подробнее: http://www.newsru.com/world/23jul2017/sanctionsdiffer.html?utm_source=rss

А какая разница кто как сказал. Санкции будут так или иначе. И тут даже не важна подпись Трампа.
Если он ее не поставит и начнет кукарекать что-то о дружбе с Россией, то две партии легко обойдут вето, а Трампу вчинят импичмент.
Вот и все.

Глава МИД Британии назвал требуемую ЕС выплату по Brexit «грабительской»

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон предположил, что европейские лидеры могут получить «отказ», если они ожидают, что королевство выплатит требуемую сумму для выхода из ЕС. Об этом пишет The Guardian.

«Сумма, которую я видел, кажется мне грабительской», — заявил Джонсон.

Он отметил, что Великобритания заключит «хорошую сделку» по итогам переговоров с Брюсселем.

Как пишет газета, комментарии появились после того, как появилась информация о намерениях премьер-министра страны Терезы Мэй закончить выход королевства из ЕС к сентябрю, чтоб продемонстрировать свое непринятие требований блока к королевству.
Источник: https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/07/11/n_10289606.shtml

Что хотели - то и получили.
Все по-честному. Если кто-то хочет независимости, то это дорого стоит. Посмотрите на Донбасс. Там не совсем все прошло мирно и гладко, но тем не менее, теперь жители расплачиваются по полной сейчас.